fa8be68e-0ffb-4c68-97fb-3ab0d329e7c9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

B                          NuorašasTeikimas Nr. T-472-486/2013Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija2.5.11.8.; 2.5.16.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant Aušrai Čepulytei, dalyvaujant prokurorui A. V., Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovui S. V., nuteistojo V. Z. gynėjai advokatei L.

K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėję LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. Z., g. (duomenys neskelbtini), perkėlimo iÅ¡ kalėjimo į pataisos namus tolesnei bausmei atlikti, n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2004-02-04 nuosprendžiu V. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 5 p. ir 9 p., galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas iki gyvos galvos bausmę atliekant kalėjime. Nuosprendis įsiteisėjo 2004-05-06.Nuteistasis V.

Z. bausmę atlieka kalėjime, paprastoje grupėje. Bausmės pradžia 2003-02-19, iš viso kalėjime atliko laisvės atėmimo bausmės 10 metų 3 mėnesius.Nuteistasis V. Z. Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Socialinės reabilitacijos skyriaus būrio viršininko yra charakterizuojamas kaip korektiškas įstaigos darbuotojų atžvilgiu; judrus, emocionaliai reguojantis į gyvenimo įvykius, buityje tvarkingas. Nuteistojo tarpusavio santykiai su kitais nuteistaisiais normalūs, tarp nuteistųjų autoriteto neturi, kriminalinės subkultūros tradicijų netoleruoja, jų nesilaiko. Nuteistasis nedirba, darbas siūlytas nebuvo.

Nuteistojo socialiniai ryÅ¡iai normalÅ«s, su artimaisiais ryÅ¡ius palaiko paÅ¡tu. Savo kaltę įvykdytame nusikaltime pripažįsta, teigia, kad padarė iÅ¡vadas teigiamas iÅ¡vadas, vengia pokalbių apie įvykdytÄ nusikaltimÄ . V. Z. vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus iÅ¡ esmės vykdo, drausmine tvarka baustas buvo vienÄ kartÄ už izoliacijos tarp nuteistųjų pažeidimÄ , nuobauda negalioja, skatintas.      LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Psichologinės tarnybos vyresniosios specialistės iÅ¡vadoje V.

Z. elgesys vertinamas teigiamai, charakterizuojamas kaip asmuo, gebantis save realizuoti, prisitaikyti prie įvairių gyvenimo sÄ lygų. Vadovaujasi savo samprotavimais, nusistovėjusiomis asmeninėmis nuostatomis. Galimybės realizuoti save, adaptuotis įvairioje aplinkoje nesusilpnėjusios, neskiria ribos tarp administracijos ir nuteistųjų. Siekiantis tik konkrečių tikslų, suvokia, kad neigiamas elgesys gali sukelti neigiamų padarinių, vengia veltis į konfliktines situacijas. Teismo posėdžio metu LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas prašė teikimÄ tenkinti.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Gynėja teikimÄ prašė tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 165 str. 1 d. numatyta, kad nuteistieji laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę atlieka kalėjimuose.

Pirmuosius deÅ¡imt metų laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės atlikę nuteistieji, atsižvelgiant į jų elgesį bausmės atlikimo metu bei saugumo reikalavimus ir kai yra kalėjimo administracijos teikimas, apylinkės teismo nutartimi gali bÅ«ti perkelti į pataisos namus tęsti bausmės atlikimÄ .Teismo vertinimu, tikslinga nuteistÄ jį V. Z. tolesnei bausmės daliai atlikti perkelti iÅ¡ kalėjimo į pataisos namus, LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija tarpininkauja dėl V.

Z. perkėlimo, kadangi nuteistasis galiojančių nuobaudų neturi, yra korektiÅ¡kas tiek administracijos, tiek kitų nuteistųjų atžvilgiu, sportuoja, dalyvauja socializacijos, kompiuterinio raÅ¡tingumo, laisvalaikio užimtumo programose, noriai dalyvauja individualiuose ir teminiuose pokalbiuose, noriai reaguoja į socialinės reabilitacijos priemones. V. Z. teismui pateiktoje medžiagoje apibÅ«dinamas kaip siekiantis tik konkrečių tikslų, suvokiantis, kad neigiamas elgesys gali sukelti neigiamų padarinių, gebantis save realizuoti, prisitaikyti prie įvairių gyvenimo sÄ lygų, gebantis įsitvirtinti socialinėje aplinkoje.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 165 str., teismas n u t a r ė : tenkinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimÄ dėl nuteistojo V. Z. perkėlimo tolimesnei laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmei atlikti iÅ¡ kalėjimo į pataisos namus.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                       (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas                                                                                                                 JeugenijuÅ¡ Jaglinski