fa8a7907-d7ef-4949-8475-0ff3b8b1542b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-99-850/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11933-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.              (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis,sekretoriaujant Irenai Žumajevienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Justei Pikoraitytei,nuteistajam V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V.

R.. Teismas                                                                                                                                                                          nustatė: Probacijos tarnyba teikimu siūlo probuojamajam V.

R. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Tauragės rajono apylinkės teismo 2016-06-22 nuosprendžiu paskirtÄ 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis V. R. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nedaro iÅ¡vadų. N. V. R paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu registruotas darbo biržoje, atlieka vieÅ¡uosius darbus. Pateikia teismui gydytojo pažymÄ , kad yra siunčiamas gydytis dėl alkoholio vartojimo.

Paskutinį kartÄ alkoholį vartojo 2017-06-27 d.Teikimas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad probuojamasis V. R. nuteistas Tauragės rajono apylinkės teismo 2016-06-22 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 138 str. 2 d. 8 p., 641 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn., pritaikius BK 75 str. 1 d., 2 d. 6 p., 7 p., 8 p. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant 6 mėn. dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. 2016-07-20 V.

R. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ . 2016-07-27 probuojamasis V. R. buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis bei teisinėmis pasekmėmis už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ . A. V. R keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASYS metodikÄ buvo nustatyta, kad probuojamasis priklauso vidutinės pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (47 balai iÅ¡ 168 galimų.) IÅ¡ryÅ¡kėjo probleminės sritys:

„Piktnaudžiavimas alkoholiu“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „IÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti“. 2016-07-27 atlikus iÅ¡samiÄ Å¾alos rizikos analizę buvo nustatyta, kad vidutinė rimtos rizikos žala gresia pažįstamiems suaugusiems. Probuojamasis dvi nusikalstamas veikas įvykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Per 2015-2016 metus septynis kartus baustas administracine tvarka, tris kartus pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į atlikto OASYS tyrimo rezultatus ir siekiant apsaugoti nukentėjusiÄ jÄ nuo ateityje galimų smurtavimų, Tauragės rajono apylinkės teismo 2016-08-26 nutartimi pakeistas įpareigojimas neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi į pareigÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos. 2016-09-29, apie 15 val. 30 min.

V. R. namuose rastas neblaivus - nustatytas 2,13 promilių girtumas. 2016-09-30 įspėtas dėl teisinių pasekmių už teismo skirto įpareigojimo nevykdymÄ . Neatvyko į probacijos skyrių individualiam darbui iki 2016-10-14. V. R. atvykus 2016-10-18 dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės vykdymo sÄ lygos ir teisinės pasekmės už jų nevykdymÄ . 2016-08-13 V. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. (pasirodymas vieÅ¡oje vietoje esant neblaiviam (nustatytas 2,56 promilių girtumas), 2016-08-22 paskirta 43 Eur bauda. 2016-11-09 gautas informacinis praneÅ¡imas iÅ¡ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, jog V.

R. 2016-11-02, 20 val. 20 min. buvo patikrintas alkotesteriu ir jam nustatytas 0,84 promilių girtumas. 2016-11-09 Tauragės rajono apylinkės teismui pateiktas teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Tauragės rajono apylinkės teismo 2016-11-10 nutartimi probacijos skyriaus teikimas atmestas. 2017-05-09 gauta informacija iš Administracinių nusižengimų registro, kad 2017-04-23 15 val. 15 min. V. R. pasirodė viešoje vietoje neblaivus (nustatytas 2,75 promilių girtumas), dėl to pagal ANK 484 str. 1 d. paskirtas įspėjimas. 2017-04-29, 0 val. 43 min.

V. R. vėl pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje ( nustatytas 2,45 promilių girtumas), pagal ANK 484 str. 2 d., paskirta 60 Eur bauda. 2017-05-09 Tauragės rajono apylinkės teismui pateiktas teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-05-11 nutartimi probacijos skyriaus teikimas atmestas. 2017-06-07 V. R. padarė administracinį nusižengimÄ pagal 488 str. 1 d. (vieÅ¡osios rimties trikdymas), jam paskirtas įspėjimas. 2017-06-27 padarė administracinį nusižengimÄ pagal ANK 484 str. 1 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, nustatytas 3,79 promilių girtumas), jam paskirta 70 Eur bauda.

V. R. registruojasi Tauragės teritorinėje darbo biržoje, dalyvavo ir baigė programÄ â€žElgesys*pokalbis*pasikeitimas“ bei intervencinę programÄ Smurto pažeidėjams Å¡eimoje, lankė psichologo konsultacijas Tauragės socialinių paslaugų centre. Duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus negauta.2017-07-10 pervertinus probuojamojo naujos nusikalstamos veikos padarymo rizikÄ naudojant „OASYS“ metodikÄ , V. R. priskirtas vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei (65 balai iÅ¡ 168 galimų).

IÅ¡ryÅ¡kėjo probleminės sritys: „Piktnaudžiavimas alkoholiu“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „IÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti“, „MÄ stymas ir elgesys“ bei „Nuostatos“.IÅ¡analizavus bylos medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad probuojamasis V. R. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, vartoja alkoholinius gėrimus, nors jam nustatytas draudimas tai daryti. Teismas du kartus atmetė probacijos tarnybos teikimus dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, tačiau probuojamasis nepasinaudojo jam suteikta galimybe įvertinti savo veiksmus, nedaryti naujų teisės pažeidimų.

Akivaizdu, kad V. R. turi problemų dėl alkoholio vartojimo jau seniai - jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, iÅ¡ esmės probacijos laikotarpiu jo padaryti pažeidimai irgi susiję su alkoholio vartojimu. Pažymėtina, kad po paskutinės teismo nutarties, kuria atmestas probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, V. R. padarė du administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurių vienas susijęs su alkoholio vartojimu, kitas dėl vieÅ¡osios rimties sutrikdymo.

Tokiu bÅ«du, nuteistajam nustatytų draudimų nepaisymo sistemingumas teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindo probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti. Teismas nelaiko reikÅ¡mingu teikimo iÅ¡sprendimui V. R. pateiktÄ medicininį dokumentÄ - siuntimÄ stacionariniam gydymuisi nuo alkoholio. Minėta, kad V. R. alkoholiu piktnaudžiauja jau ilgÄ laikÄ , tačiau jis nesiėmė jokių veiksmų pradėti savalaikiai gydytis nuo priklausomybės nuo alkoholio. Jis teisme nurodė, kad alkoholį paskutinį kartÄ vartojo birželio 27 d., taigi darytina iÅ¡vada, kad jis nevartoti alkoholio gali ir be medikų pagalbos.

V. R. pateiktas medicininis dokumentas suraÅ¡ytas 2017-07-10, todėl teismas sprendžia, kad jo siekiama eilinį kartÄ iÅ¡vengti bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, o ne realiai gydytis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a:   Tenkinti teikimÄ . Panaikinti probuojamajam V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti atlikti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo V. R. sulaikymo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Egidijus Mockaitis