fa8a08e1-b82f-44a5-87b2-7271bfccb5bf · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASByla Nr. A2.8-1096-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00954-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 16 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., nevedusio, nedirbanÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, NustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedfa8a08e1-b82f-44a5-87b2-7271bfccb5bf · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Už cigaretes mokÄjo 10 Eur, 1 pakelis kainavo 1 Eur. Tokias cigaretes perka, nes jos yra pigesnÄs. IÅ¡ parduotuvÄs pirkti cigaretes neturi finansinių galimybių. DÄl padaryto pažeidimo gailisi. E. U. kaltÄ Ä¯rodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nÄs tarnybinis praneÅ¡imas, paties E. U. paaiÅ¡kinimas, poÄmio aktas, duomenys apie 2015 m. lapkriÄio mÄn. ne bendrijos cigareÄių muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius, informacinis praneÅ¡imas apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMASByla Nr. A2.8-1096-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00954-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 16 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., nevedusio, nedirbanÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, NustatÄ:
E. U. 2015 m. lapkriÄio 30 d., 13.30 val. (duomenys neskelbtini) su savimi turÄjo vienÄ pakelį cigareÄių âNLâ su 4 vnt. cigareÄių, nepaženklintų specialiais ženklais banderolÄmis, kurias neteisÄtai įsigijo Lietuvoje. NeteisÄtai įsigijÄs akcizais apmokestinamas prekes, kurios nepaženklintos teisÄs aktų nustatyta tvarka, jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo Nr. I 1143 (įstatymo Nr. XII-1738 (nuo 2015-05-28) redakcija) 14 str. 4 d., kai fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais â banderolÄmis ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., nes įsigytų prekių vertÄ yra 0,47 Eur, t.y. nevirÅ¡ija 2 MGL.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko 10 pakelių kontrabandinių cigareÄių âNLâ.
Už cigaretes mokÄjo 10 Eur, 1 pakelis kainavo 1 Eur. Tokias cigaretes perka, nes jos yra pigesnÄs. IÅ¡ parduotuvÄs pirkti cigaretes neturi finansinių galimybių. DÄl padaryto pažeidimo gailisi. E. U. kaltÄ Ä¯rodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nÄs tarnybinis praneÅ¡imas, paties E. U. paaiÅ¡kinimas, poÄmio aktas, duomenys apie 2015 m. lapkriÄio mÄn. ne bendrijos cigareÄių muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius, informacinis praneÅ¡imas apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigÅ«nÄs tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybÄmis, kurias patvirtina ir pats E. U. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.E. U. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi nusižengÄs. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, į E. U. asmenybÄ â nedirba, per metus ir praeityje pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., nebaustas, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, dÄl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.), konfiskuojant keturis vienetus cigareÄių âNLâ be banderolių, kurios buvo iÅ¡imtos 2015-11-30 d. iÅ¡ E. U. ir saugomos PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK (LR ATPK 26 str. 1 d.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas Nutaria: E. U. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. 28 Eur bauda, konfiskuojant keturis vienetus cigareÄių âNLâ. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 15053456305 ir įmokos kodÄ .
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                   Nida SolovjovienÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: