fa88db07-94c3-459a-a1f6-3fb4d6b2a8be · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-481-297/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00370-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;45.4.;52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirbančio G.

Č. Å«kyje, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : A. N. 2015 m. kovo 21 d. 15.20 val. Alytaus rajone, Simne vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – mopedÄ , neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, be to, jo vairuojamas mopedas buvo neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir jam neatlikta techninė apžiÅ«ra, taip pat A.

N. buvo be motociklininko Å¡almo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 204, 226 punktų reikalavimus ir tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.A. N. su pažeidimais sutiko, paaiÅ¡kino, kad turi mopedÄ , kuris neregistruotas ir neapdraustas, nes juo nevažinėja. 2015 m. kovo 21 d. tėvui skubiai reikėjo gauti vaistų, todėl važiavo su mopedu į Simno vaistinę, paskui į degalinę, kur jį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be A. N. paaiÅ¡kinimų, jo kaltę patvirtina ir kiti bylos duomenys - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no R. P. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, nuotrauka.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę. A. N. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, tai Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, keliantis realų pavojų eismo saugumui.

Kartu teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę. Byloje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Įvertinus visas bylos aplinkybes, taip pat pažeidėjo asmenybę, jo šeiminę ir turtinę padėtį – gyvena su neįgaliu tėvu ir nepilnamečiu broliu, gauna minimalų darbo užmokestį, siekiant ATPK 20 str. nustatytų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

A. N. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 Eur baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 28 Eur baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., skirti 23 Eur baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 str. 1 d. skirti 28 Eur baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.