fa877026-4854-4ac5-8bfe-ba8e01abb4e2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-17286-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16631-2015-6                                       Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.7.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž.
Legislator headnote
AI generatedfa877026-4854-4ac5-8bfe-ba8e01abb4e2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad Ž. K. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Ž. K. su pažeidimais sutiko, gailisi (pasiaiÅ¡kinimas). Be visiÅ¡ko administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius protokole apraÅ¡ytus administracinÄs teisÄs pažeidimus, įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-40293747-15, PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Ž.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-17286-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16631-2015-6                                       Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.7.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž.
K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä: Ž. K. 2015-10-04, apie 16.10 val. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 127 p. reikalavimus, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, Å vitrigailos gatvÄje, Vilniuje, vairavo automobilį Volvo S70, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/val. greitį, važiavo 72 km/val. greiÄiu (po paklaidos). Tokiais veiksmais Ž. K. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 124 straipsnio 3 dalyje.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta Ž. K. nedalyvaujant. Ž. K., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad Ž. K. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Ž. K. su pažeidimais sutiko, gailisi (pasiaiÅ¡kinimas). Be visiÅ¡ko administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius protokole apraÅ¡ytus administracinÄs teisÄs pažeidimus, įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-40293747-15, PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Ž.
K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes, kad kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi, į tai, kad administracine tvarka ne kartÄ baustas dÄl panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimų padarymo (nuobaudos galioja).
TodÄl jam skirtinos žymiai didesnÄs nei vidurkio dydžio baudos, numatytos LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies, 124 straipsnio 3 dalies sankcijose. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 124 str., 128 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r Ä: p r i p a ž i n t i Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 3 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda â 65 ⬠(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) bauda.p r i p a ž i n t i Ž.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 400 ⬠(keturių Å¡imtų eurų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir Ž. K. skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 400 ⬠(keturių Å¡imtų eurų) bauda.Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime turi bÅ«ti nurodomas administracinio teisÄs pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                   Darius Pranka