Legislator Case Law & Legislation
fa876b9e-9bd7-4cda-b7ff-57e3ee2b78d1 AI generated

fa876b9e-9bd7-4cda-b7ff-57e3ee2b78d1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fa876b9e-9bd7-4cda-b7ff-57e3ee2b78d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., iÅ¡nagrinėjęs antstolio A. M. teikimÄ dėl administracinės nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka J. K.,                                                n u s t a t ė: J. K. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2009-02-26 nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 180 str. 1 d., buvo nubausta 250 litų pinigine bauda. J. K. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais pati nesumokėjo, 2011-04-05 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi J.

Legislator headnote

AI generated

fa876b9e-9bd7-4cda-b7ff-57e3ee2b78d1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: M. teikimÄ dėl administracinės nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka J. K.,                                                n u s t a t ė: J. K. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2009-02-26 nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 180 str. 1 d., buvo nubausta 250 litų pinigine bauda. J. K. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais pati nesumokėjo, 2011-04-05 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                           Administracinė byla Nr. A2.13-1042–633/2011Procesinio sprendimo kategorija - 53 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ, NEMOKAMAIS VIEŠAISIAIS DARBAIS 2011-04-29,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., iÅ¡nagrinėjęs antstolio A. M. teikimÄ dėl administracinės nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka J. K.,                                                n u s t a t ė: J. K. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2009-02-26 nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 180 str. 1 d., buvo nubausta 250 litų pinigine bauda. J. K. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais pati nesumokėjo, 2011-04-05 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi J.

K. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti tokį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Kadangi nubaustas asmuo jokio turto ar lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl jam bauda keistina į vieÅ¡uosius nemokamus darbus (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 10 lt. baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų). Kliūčių atlikti J. K. vieÅ¡us darbus byloje nenustatyta, ji pati sutinka juos dirbti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 314 str. 4 d., teismas                                                              n u t a r ė:

JURGITAI KALECKIENEI, asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. Bartninkų km ir sen., VilkaviÅ¡kio r. sav., 2009-02-26 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-154-482/2009 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 250 lt. baudÄ pakeisti į dvideÅ¡imt penkias valandas (25 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 2 mėn. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.                    Teisėjas                                                                                     A.

V.