fa86059d-abb7-46db-a75d-c2262fbd94bf · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1869-768/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01492-2013-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :L. J. nepilnamečiai vaikai: dukra A. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«nus T. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-06-18 11.51 val. Panevėžyje, ties Kėdainių g. 29 keliu važiavo dviračiais neužsidėję ant galvų dviratininko Å¡almų, pažeisdami Kelių eismo taisyklių 64 p. reikalavimus.

L. J. nepanaudojo tėvų valdžios, tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 181 str. 1 d.             Bylos nagrinėjimo metu L. J. pripažino padariusi administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.L.

J. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje esančia medžiaga: 2013-06-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5) bei kitais byloje esančiais duomenimis.L. J. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padariusi administracinės teisės pažeidimÄ . Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                    L. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios tam, kad savo vaikams iÅ¡aiÅ¡kintų tinkamo elgesio taisykles.Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai L.

J. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jos asmenybę – į tai, kad neteista, nebausta, bei daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti L. J. paskyrus LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :                L.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                      Donatas Jatužis