Legislator Case Law & Legislation
fa857871-19aa-4dcf-9d29-34c4e3603c7c AI generated

fa857871-19aa-4dcf-9d29-34c4e3603c7c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number fa857871-19aa-4dcf-9d29-34c4e3603c7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm. byla Nr. II-38-849/2013          Procesinio sprendimo kategorija: 63.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 9 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. J. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ , nustatė: Alytaus rajono apylinkės teisme gautas A. J. skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 52N-2895625-13. Pagal LR ATPK 292 str. 2d. skundas turi bÅ«ti paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ).

Legislator headnote

AI generated

fa857871-19aa-4dcf-9d29-34c4e3603c7c · Alytaus rajono apylinkės teismas: Adm. byla Nr. II-38-849/2013          Procesinio sprendimo kategorija: 63.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 9 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. J. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ , nustatė: Alytaus rajono apylinkės teisme gautas A. J. skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 52N-2895625-13. Pagal LR ATPK 292 str. 2d. skundas turi bÅ«ti paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. byla Nr. II-38-849/2013          Procesinio sprendimo kategorija: 63.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 9 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. J. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ , nustatė: Alytaus rajono apylinkės teisme gautas A. J. skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 52N-2895625-13. Pagal LR ATPK 292 str. 2d. skundas turi bÅ«ti paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ).

IÅ¡ skundo matyti, kad A. J. skundžia Alytaus apskrities VPK 2013-08-29 priimtÄ nutarimÄ , todėl ir skundas turi bÅ«ti pateikiamas Å¡iai institucijai.Kadangi A. J. skundÄ padavė tiesiogiai Alytaus rajono apylinkės teismui, nesilaikant ATPK 292 str. 2d. įtvirtintų reikalavimų, todėl jisai yra su jis atsisakytina priimti.PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad skundÄ jis turi teisę paduoti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio tesiės pažeidimo protokolÄ , t.y. Alytaus apskrities VPK .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2d., teismas n u t a r i a:

Atsisakyti priimti skundÄ ir jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui A. J..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareiÅ¡kėjo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Alytaus rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                  Diana Atajeva