2024-05-29 Nr. AB-8668-3-62-3-03326-2023-5 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. AS-202-520/2024

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03326-2023-5

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. gegužės 29 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Mildos Vainienės ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi teismo nutarties rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal pareiškėjos D. O. B. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos D. O. B. skundą dėl negrąžintos žemės,

n u s t a t ė:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. gegužės 22 d. nutarties įžanginėje, aprašomojoje (II ir III dalių pirmosiose pastraipose), motyvuojamojoje (IV dalies pirmojoje pastraipoje) ir rezoliucinėje dalyse nurodyta skundžiama pirmosios instancijos teismo nutartis – Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 29 d. nutartis.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. gegužės 22 d. nutarties nurodytose dalyse padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyti Regionų administracinio teismo rūmai, nes išnagrinėtoje byloje skųstą 2024 m. sausio 29 d. nutartį priėmė Regionų administracinio teismo Kauno rūmai.

Atsižvelgdama į tai, siekdama teisinio tikslumo bei aiškumo užtikrinimo, teisėjų kolegija sprendžia jog nurodytas rašymo apsirikimas turi būti ištaisytas, todėl savo iniciatyva jį ištaiso.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. gegužės 22 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. AS-202-520/2024, šios nutarties įžanginėje, aprašomojoje (II ir III dalių pirmosiose pastraipose), motyvuojamojoje (IV dalies pirmojoje pastraipoje) ir rezoliucinėje dalyse pakeisti žodį „Šiaulių“ į „Kauno“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Artūras Drigotas

Milda Vainienė

Dalia Višinskienė