Legislator Case Law & Legislation
fa855a0b-8ec8-4bcd-9e2d-9d2511f758fe AI generated

fa855a0b-8ec8-4bcd-9e2d-9d2511f758fe · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number fa855a0b-8ec8-4bcd-9e2d-9d2511f758fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinėje byloje Nr Administracinė byla Nr. AN2.9.-1658-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01365-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 39.2. (S)              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARIMAS2014 m. gegužės 23 d.Panevėžys                                                                         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

fa855a0b-8ec8-4bcd-9e2d-9d2511f758fe · Panevėžio miesto apylinkės teismas: AN2.9.-1658-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01365-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 39.2. (S)              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARIMAS2014 m. gegužės 23 d.Panevėžys                                                                         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Keywords

AI generated
implausible persecution claim insufficiently substantiated threat lack of credibility credibility of asylum claims communication with defense counsel inadequate factual investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinėje byloje Nr Administracinė byla Nr. AN2.9.-1658-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01365-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 39.2. (S)              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARIMAS2014 m. gegužės 23 d.Panevėžys                                                                         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

A., įstatyminei atstovei N. A., iÅ¡nagrinėjo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. A. 2014-04-27 apie 11.30 val. Panevėžyje, prie StaniÅ«nų g. 72c namo, padarė nedidelį chuliganizmÄ , tyčia vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiu bÅ«du V. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str.

V. A. su padarytu pažeidimu sutiko. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio. Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. A. kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: 2014-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. S. praÅ¡ymu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, K. Ž. paaiÅ¡kinimu, V. A. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡nagrinėjus bylÄ , pilnai įrodyta, kad V. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., todėl jis baustinas.V.

A. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – pažeidimo padarymo metu nebuvo baustas administracine tvarka, neteistas. Ä®vertinus visas aplinkybes V. A. skirtina straipsnio sankcijose numatyta bauda, minimalaus dydžio, skiriamo nepilnamečiams.                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286, 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

        V. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Ingrida Kirsnytė