fa852931-8ca4-458b-97a2-b37fcc8d7a0f · Å iaulių apygardos teismas



Civilinė byla Nr. B2-170-569/2018

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00387-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 5 d.

Å iauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios E. P. įmonės bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartimi E. P. įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta VšĮ „Alia solutio“. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi bankrutuojanti E. P. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Bankrutavusios E. P. įmonės bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad bankroto administratoriaus atliko visas procedÅ«ras likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, kaip tai numato Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 33 straipsnis, todėl tiek bankroto administratorius, tiek kreditoriai nemato prasmės toliau tęsti bankroto bylÄ .

Prašymas tenkintinas.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

4. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2018 m. spalio 18 d. bankrutavusios E. P. įmonės kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ dėl bankrutavusios E. P. įmonės veiklos pabaigos.

5. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos pažyma patvirtina, jog minėta institucija bankrutavusiai E. P. įmonei pretenzijų neturi. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkintų kreditorių 44 573 Eur sumos finansinių reikalavimų. Ä®monė jokio turto neturi, todėl grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai nesudaryti.

6. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta.

7. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios E. P. įmonės 44 573 Eur sumos kreditorių kreditorinius reikalavimus.

Pripažinti, kad bankrutavusios E. P. įmonės, įmonės kodas 153046280, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios E. P. įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja Lina Muchtarovienė