fa82bdca-08d1-4da6-8e39-e704e05adc70 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-203-598/2017                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00139-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 18.1 (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. K.,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, Lietuvos TIS Liteko duomenimis - neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

             Teismas n u s t a t ė : N. K. 2017-05-07 apie 19.45 val., Jonavos rajone, Kulvos sen., RučiÅ«nų k., Kauno 8, pareigÅ«nams pareikalavus prisistatyti, atsisakė, pradėjo keikti necenzÅ«riniais žodžiais, o pareikalavus nusiraminti ir kartu eiti į tarnybinį automobilį, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų ir bandė pasiÅ¡alinti, tuo savo veiksmais įvykdė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. K. kaltės neneigė, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ informuotas, praÅ¡ymų nepateikė, todėl administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

SuraÅ¡ant ANP protokolÄ , N. K. kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad buvo girtas, kodėl nevykdė pareigÅ«nų nurodymo negali paaiÅ¡kinti.Be N. K. prisipažinimo, administracinis nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu Nr. 61ANP-98613334-17, policijos pareigÅ«no J. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, į įvykio vietÄ nuvyko pagal praneÅ¡imÄ , kad lauke guli du girti vyrai, kurie nuvykus prisistatyti atsisakė ir pradėjo juos keiti; alkotesterio kvitu, kuriuo N. K. nustatytas 1,88 prom. girtumas ir kita bylos medžiaga.

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta. V. A. veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 str. 1 d. sudėtį.N. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

N. K. baustas administracine tvarka, neteistas, yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytus duomenis, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda. Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 34, 627-637 straipsniais, teismas, n u t a r i a : N. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d. ir skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK: 17067942783.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Banga Bartkienė