Legislator Case Law & Legislation
fa81be8b-e90f-45d1-94d9-f253b6409ef7 AI generated

fa81be8b-e90f-45d1-94d9-f253b6409ef7 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number fa81be8b-e90f-45d1-94d9-f253b6409ef7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., kuriuo praÅ¡oma priteisti 37,40 Lt skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje įtvirtinta forum domicile taisyklė, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 30 straipsnis reglamentuoja alternatyvųjį teritorinį teismingumÄ ir jame numatyta, kad atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, ieÅ¡kinys gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

fa81be8b-e90f-45d1-94d9-f253b6409ef7 · Akmenės rajono apylinkės teismas: CPK 30 straipsnis reglamentuoja alternatyvųjį teritorinį teismingumÄ ir jame numatyta, kad atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, ieÅ¡kinys gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1384-672/2014m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-01233-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2. 106.8.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 29 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinio dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Akmenės rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinys atsakovei Ž.

S., kuriuo praÅ¡oma priteisti 37,40 Lt skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje įtvirtinta forum domicile taisyklė, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 30 straipsnis reglamentuoja alternatyvųjį teritorinį teismingumÄ ir jame numatyta, kad atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, ieÅ¡kinys gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su ieÅ¡kovo nurodytÄ ja. Tai patvirtina remiantis Gyventojų registro tarnybos duomenų baze teismo suformuota pažyma. IÅ¡ ieÅ¡kinio priedų matyti, kad 2013 m. lapkričio 11 d. Akmenės r. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-326 nutraukta 2012 m. gruodžio 18 d. Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis su Ž. S., nuomininkei iÅ¡vykus iÅ¡ Akmenės rajono.

IeÅ¡kovas prideda paÅ¡to siuntų perdavimo-priėmimo dokumentÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad raginimus skolininkei siunčia anksčiau minėtu adresu Å iaulių rajone. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog duomenų, kurie patvirtintų aplinkybę, kad atsakovė gyvena Akmenės r. sav. teritorijoje, ieÅ¡kinyje ir jo prieduose nėra. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta laikytina, kad ieÅ¡kinys neteismingas Akmenės rajono apylinkės teismui. Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 3 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinys pareikÅ¡tinas Å iaulių apylinkės teismui.Vadovaudamasis CPK 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinį dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės Ž. S..IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad ieÅ¡kinys teismingas Å iaulių apylinkės teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Virginija Jokubauskienė