fa812ef6-2902-4aeb-9eba-3f73c501d19a · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir V. I. dÄl 2244,71 Lt skolos ir delspinigių priteisimo priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âLiteskoâ, veikiantis per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovÄms T. R. ir V. I., praÅ¡ydamas solidariai iÅ¡ jų priteisti: 2156,37 Lt skolos, 88,34 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už 2244,71 Lt priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ arba įstatymų saugomas interesas (Lietuvos Respublikos CPK 5 str. 1 d.), todÄl asmuo, pateikÄs teismui ieÅ¡kinį, privalo įvykdyti visas teisÄs kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas.
Legislator headnote
AI generatedfa812ef6-2902-4aeb-9eba-3f73c501d19a · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų yra civilinÄs bylos teismingumas konkreÄiam teismui. Civilinio proceso normos įpareigoja teismÄ , sprendžiant ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) priÄmimo klausimÄ , kiekvienu atveju ex officio (savo iniciatyva) patikrinti, ar ginÄas nagrinÄtinas civilinio proceso tvarka, ar ieÅ¡kinys teismingas Å¡iam teismui (CPK 137 str. 2 d. 1 p., 2 p.).CPK IV skyrius apibrÄžia civilinių bylų teismingumo klausimus (CPK 25-36 str.). Pagal CPK 29 str. nuostatas ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-823-297/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00711-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ, veikianÄio per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, įmonÄs kodas 110818317, filialo kodas 110896312, buveinÄ PramonÄs g. 7, Druskininkai, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinio atsakovÄms T.
R. ir V. I. dÄl 2244,71 Lt skolos ir delspinigių priteisimo priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âLiteskoâ, veikiantis per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovÄms T. R. ir V. I., praÅ¡ydamas solidariai iÅ¡ jų priteisti: 2156,37 Lt skolos, 88,34 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už 2244,71 Lt priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ arba įstatymų saugomas interesas (Lietuvos Respublikos CPK 5 str. 1 d.), todÄl asmuo, pateikÄs teismui ieÅ¡kinį, privalo įvykdyti visas teisÄs kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas.
Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų yra civilinÄs bylos teismingumas konkreÄiam teismui. Civilinio proceso normos įpareigoja teismÄ , sprendžiant ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) priÄmimo klausimÄ , kiekvienu atveju ex officio (savo iniciatyva) patikrinti, ar ginÄas nagrinÄtinas civilinio proceso tvarka, ar ieÅ¡kinys teismingas Å¡iam teismui (CPK 137 str. 2 d. 1 p., 2 p.).CPK IV skyrius apibrÄžia civilinių bylų teismingumo klausimus (CPK 25-36 str.). Pagal CPK 29 str. nuostatas ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Teismui pateiktame ieÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovių T. R. ir V. I. gyvenamoji vieta yra Ateities g. 3-4, Druskininkai, taÄiau iÅ¡ pateikto su ieÅ¡kiniu 2012-06-05 praÅ¡ymo kopijos matyti, jog ieÅ¡kovÄ V. I. gyvena (duomenys neskelbtini). IÅ¡ LITEKO sistemos duomenų apie V. I. gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad Gyventojų registro centro duomenimis V. I. paskutinÄ gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovo su ieÅ¡kiniu pateiktoje 1999-09-08 Atsiskaitymo už buto (duomenys neskelbtini) Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartyje nurodyta, jog T.
R. gyvena (duomenys neskelbtini). IÅ¡ LITEKO sistemos duomenų apie T. R. gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad Gyventojų registro centro duomenimis T. R. paskutinÄ gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Esant Å¡ioms aplinkybÄms, laikytina, jog ieÅ¡kovui žinomos atsakovių gyvenamosios vietos ir ieÅ¡kinys paduotas Druskininkų miesto apylinkÄs teismui pažeidžiant teritorinio teismingumo taisykles (CPK 29 str.), todÄl vadovaujantis CPK 137 str. 2 d. 2 p. ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å¡iam teismui, nurodant ieÅ¡kovui, kad jis turi teisÄ kreiptis pasirinktinai į Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismÄ (pagal V.
I. gyvenamÄ jÄ vietÄ ) arba į Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ (pagal T. R. gyvenamÄ jÄ vietÄ ) (CPK 29 str., 33 str. 1 d., 137 str. 3 d.).Teismas, nustatÄs, kad yra pagrindas atsisakyti priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, netikrina Å¡io praÅ¡ymo turinio ir formos atitikimo įstatymo reikalavimams.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ, veikianÄio per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, ieÅ¡kinį atsakovÄms T.
R. ir V. I. dÄl 2244,71 Lt skolos ir delspinigių priteisimo.Nurodyti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisÄ kreiptis pasirinktinai į Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismÄ (pagal V. I. gyvenamÄ jÄ vietÄ ) arba į Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ (pagal T. R. gyvenamÄ jÄ vietÄ ).DÄl Å¡ios teismo nutarties per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    DanguolÄ UrbanaviÄienÄ