fa80f4e2-a549-43bc-882c-bbe42c09c141 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr.2-181-287/2011 m.                                                    Proceso Nr.2-31-3-00120-2011-6                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 75; 75.4;

                                                    75.4.1; 99; 99.3; 99.5; 99.7; 116; 116.1; 116.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams V. R. ir R. R.,    supaprastinto žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.

R. ir R. R. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai V. R. ir R. R. teismo posėdyje savo praÅ¡ymÄ palaikė, prašė neskirti termino susitaikyti ir paaiÅ¡kino, kad jie jau tris metus mažai bendravo, nes R. R. pastoviai bÅ«davo iÅ¡vykęs dirbti į užsienį, grįždavo kelioms dienoms ir vėl iÅ¡vykdavo, o paskutinius vienerius metus jų ryÅ¡iai visai nutrÅ«ko, nes jie nebebendravo, nepalaikė santuokinių santykių, nevedė bendro Å«kio, kadangi V.

R. išėjo gyventi atskirai, gyvena su draugu ir laukiasi su juo bendro vaiko. Mano, kad jų santuoka faktiÅ¡kai jau yra iÅ¡irusi, nes tarp jų nieko bendro nebeliko, iÅ¡skyrus du nepilnamečius vaikus, su kuriais jie abu bendrauja. Jie jokių skolų ir kreditorių neturi. PraÅ¡o santuokÄ nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir palikti abiems santuokines pavardes.Å alių praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus ir tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, jie kartu nebegyvena, nepalaiko santuokinių santykių, neveda bendro Å«kio, nemato galimybių taikytis bei yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o teismÄ patvirtinti (LR CK 3.51 str., 3.53 str., LR CPK 538-540 str.).Vadovaujantis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str., iÅ¡ pareiÅ¡kėjo R.

R. į valstybės pajamas yra priteistinos 18,99 litų iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi pareiÅ¡kėja nuo Å¡ių iÅ¡laidų mokėjimo yra atleista (b.l. 7,23). Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263-265, 268, 270, 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a :            I. SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) tarp R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. S. (R.), gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) turinčių du nepilnamečius vaikus E. R., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir G.

R., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti ir po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes – R. ir R.    II. Patvirtinti tokio turinio pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: Å alys sutinka nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) tarp ieÅ¡kovės V. S. (R.), gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R.

R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bendru sutuoktinių sutikimu.Nekilnojamojo turto, įgyto santuokos metu, Å¡alys neturi. KilnojamÄ jį turtÄ pasidalino natÅ«ra geruoju ir pretenzijų dėl jo padalijimo vienas kitam nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡.Po santuokos nutraukimo Å¡alys pasilieka santuokines pavardes: jos – R., jo – R. Šalys nustato, kad nepilnamečių vaikų E. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir G.

R., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra jų motinos V. R. gyvenamoji vieta.V. R. įsipareigoja netrukdyti R. R. bendrauti su vaikais bei dalyvauti jų auklėjime.Å alys įsipareigoja iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus E. R., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. R., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančius su motina V. (duomenys neskelbtini), skirdami kiekvienas po 300 Lt kiekvieno vaiko iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki vaikų pilnametystės:

E. – iki (duomenys neskelbtini), G. – iki (duomenys neskelbtini). V. R. naudos lėšas, skirtas vaikų iÅ¡laikymui, uzufrukto teisėmis.Å alys pareiÅ¡kia, kad skolų ir kreditorių neturi. Å alys susitaria, kad abu yra sveiki ir darbingi, todėl vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja. III. Priteisti iÅ¡ R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 18,99 (aÅ¡tuoniolika litų 99 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

IV. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Razumienė