fa80c20e-1f64-4e29-b89d-dd719d093148 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A1.-605-831/2020

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00108-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.;

(S)

ROIK: 20114575309

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 22 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant traukiamam asmeniui L. B., nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios protokolÄ , Marijampolės Apskrities VPK atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį.

Teismas

nustatė:

Nepilnametis L. B. 2020 m. gegužės mėn. 9 d. 19 val. 40 min., Vilkaviškio r. sav., Kybartai, Vištyčio g. 21, karantino paskelbto LR Vyriausybės 2020-03-14 nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino LR teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu buvo viešoje vietoje, nedėvėjo veido apsaugos priemonės, taip sukeldamas pavojų išplisti COV1D-19 ligai ir tuo nesilaikė nutarimo 3.1.10.1. p.

L. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 5), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime užfiksuota, kad kaltę pripažįsta, teismas mano, kad jo dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).

L. B. kaltę įrodo jo paties visiškas rašytinis prisipažinimas administracinio nusižengimo protokole, administracinio nusižengimo protokolas Nr. 64-ANR_P-5916-2020 (b.l. 1-3); administracinio nusižengimo protokolo fotonuotraukomis (b.l. 4-5), vyr. P. T. M. tarnybinis pranešimas (b.l. 6), kuriame aprašytos įvykio aplinkybės; administracinių nusižengimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 7-8) ir kita bylos medžiaga.

ANK 45 straipsnio 4 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, sukėlusios pavojų iÅ¡plisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms, padarytos karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai, užtraukia baudÄ asmenims nuo penkių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų iki Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių eurų.

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. B. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, atviroje vieÅ¡oje vietoje, karantino metu, nedėvėjo veido apsaugos priemonės, taip sukeldamas pavojų žmonių gyvybei ir sveikatai, pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-03-14 nutarimo Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) 3.1.10.1. punktÄ . Tai atitinka ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, todėl jis baustinas.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo L. B. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatė.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybę –administracine tvarka baustas, taip pat teismas vertina jo atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir visas kitas bylos aplinkybes, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, L. B. už nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje padarymÄ , paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ (ANK 34, 44 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ L. B. padarė bÅ«damas nepilnametis, paskirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais,

n u t a r i a:

L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 str., paskirti jam 250 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 20114575309.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank, AB; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius