fa804724-6b1b-445a-bd5a-ea1a183ea492 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.2.-2277-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-02059-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6832520 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, ir, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2012-05-23, apie 12.10 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė sudaro 30,66 Lt.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. P. teismo posėdyje pripažino padariusi teisės pažeidimÄ . Nurodė, jog negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė, teigė, jog tuo metu nesuprato, kÄ daro.

Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pasižadėjo taip daugiau nesielgti. PraÅ¡o skirti įspėjimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu/pakvitavimu, (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, teisės pažeidimÄ padarė nepilnametė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei yra numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje (ATPK 301 straipsnio 1 dalis).

Skiriant nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į pažeidėjos elgesį po teisės pažeidimo, pažeidėjos savikritiÅ¡kÄ požiÅ«rį dėl padaryto teisės pažeidimo. Administracinės nuobaudos tikslas – nubausti asmenį bei siekti jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis). IÅ¡ atsakomybėn patraukto asmens požiÅ«rio į padarytÄ teisės pažeidimÄ , jo elgesio, pateiktų duomenų apie asmenybę, daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus mažesnę nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis LRATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

I. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ , taikant LR ATPK 301 straipsnio 1 dalies nuostatas, skirti administracinę nuobaudÄ â€“75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Petras Mineikis