Legislator Case Law & Legislation
fa7ff842-1db7-4b8a-a22c-07e84f8ee40a AI generated

fa7ff842-1db7-4b8a-a22c-07e84f8ee40a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fa7ff842-1db7-4b8a-a22c-07e84f8ee40a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 3 397,82 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 520,66 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 29 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3 397,82 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 360,93 Eur administravimo mokestį, 40,65 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 49 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

fa7ff842-1db7-4b8a-a22c-07e84f8ee40a · Å iaulių apylinkės teismas: Tarp BnP Finance, AB ir ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ 2018 m. liepos 31 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ BnP Finance, AB perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovės įsiskolinimÄ .Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256, 6.872 straipsniai).

Keywords

AI generated
procedural costs costs under foreigners act banking documents bank charges proof of legal aid debt enforcement costs
AI generated
727bfc3d-8f38-4a6e-a1bd-ec983065b174
Å . 2014 m. rugpjūčio 8 d. sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), kuria atsakovei buvo suteiktas 376,51 Eur kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 388,09 Eur kredito mokestį iki 2016 m. rugpjūčio 8 d., mokant kas mėnesį po 31,86 Eur. Atsakovas kredito įmokų laiku nemokėjo, į ieÅ¡kovo raginimÄ dėl įsiskolinimo padengimo nereagavo, todėl ieÅ¡kovas 2015 m. vasario 2 d. praneÅ¡imu nutraukė sutartį.
792e3344-5a81-47a9-8667-ede2a0462579
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 173,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 16,22 Eur bendros kredito kainos, 295,70 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 17,10 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį ir 48,40 Eur ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto, darbo santykių, iÅ¡laikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
d8733c70-75fe-4771-8f65-15e5b9c25f5d
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 300,00 Eur skolÄ , 105,33 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 63,60 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 65 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (300 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 54,00 Eur administravimo mokestį, 27,56 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
bfa10d5c-ce43-441f-9ae4-a9411dfe250d
?CivCivilinė byla Nr. e2-1146-588/2020 Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00128-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.4.1.11.3 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 28 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Diana Vercinskė, teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2 340,72 Eur negrÄ Å¾into kredito, 162,00 Eur sutarties sudarymo mokestį, 27,30 Eur sutarties administravimo mokestį, 176,72 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 163,85 Eur delspinigių, 9,90 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų skaičiuojamų nuo 2 340,72 Eur už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 25 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2020 m. vasario 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas (32,00 Eur žyminio mokesčio).
32637a7d-f483-42c0-8156-9b9dc65c6fe3
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 196,70 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 31,95 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 31,20 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 196,70 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 52,50 Eur administravimo mokestį, 2,17 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-12249-874/2018 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00765-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 29 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienėdokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 3 397,82 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 520,66 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 29 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3 397,82 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 360,93 Eur administravimo mokestį, 40,65 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 49 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: ieÅ¡kiniu, vartojimo kredito sutartimi, mokėjimo nurodymais, raginimu, praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , reikalavimo perleidimo sutartimi, praneÅ¡imu dėl kreditoriaus pasikeitimo, nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 15 d. tarp vartojimo kredito davėjos BnP Finance, AB (pradinė kreditorė) ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 279d7924, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 3 405,50 Eur vartojimo kreditas 54 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokėti 2 727,82 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma 29 proc.) ir 367,74 Eur sutarties administravimo mokestį, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir pinigų negrÄ Å¾ino.

Tarp BnP Finance, AB ir ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ 2018 m. liepos 31 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ BnP Finance, AB perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovės įsiskolinimÄ .Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256, 6.872 straipsniai).

Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 3 397,82 Eur negrÄ Å¾into kredito, 520,66 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 360,93 Eur administravimo mokesčio ir 40,65 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 4 320,06 Eur, yra pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 29 procentų mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3 397,82 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018 m. liepos 31 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 49,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 170,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–429 straipsniais, 430 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 3 397,82 Eur (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 82 ct) kredito, 520,66 Eur (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 66 ct) mokėjimo palÅ«kanų, 29 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3 397,82 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018 m. liepos 31 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 360,93 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 93 ct) administravimo mokesčio, 40,65 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 65 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 4 320,06 Eur (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų 06 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 170,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, į. k. 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, a. s. Nr. LT71 3520 0003 0252 8679 UAB NEO FINANCE.Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018 m. rugpjūčio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reikalavimus privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Teisėja                                                                                                                    Vijoleta Kurtkienė