fa7fbd77-5c9b-42a8-9e73-d234104f8350 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2391-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01710-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė :             R. V. 2014-02-06, apie 17.10 val., parduotuvėje „Iki“, Mindaugo g. 25, Vilniuje, paėmė 1 butelį viskio „Jack Daniels“, 74,69 Lt vertės, ir praėjo pro parduotuvės kasas nesusimokėjęs. Å iais veiksmais R. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. R. V. savo paaiÅ¡kinime pažeidimÄ pripažino ir nurodė, kad 2014-02-06 parduotuvėje „Iki“ nesumokėjęs už viskį praėjo pro kasas, taip pasielgė, nes neturėjo pinigų nusipirkti.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiÅ¡kimu, pažyma/pakvitavimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad R. V. pažeidimÄ pripažino, žala parduotuvei nepadaryta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: R. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

             Teisėjas                                          (parašas)                                            Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas