Legislator Case Law & Legislation
fa7e6afd-17ef-4ae5-bb4b-fa366bb665d0 AI generated

fa7e6afd-17ef-4ae5-bb4b-fa366bb665d0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number fa7e6afd-17ef-4ae5-bb4b-fa366bb665d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                                 A.b. Nr.I_-7489 -365-2013 (S) N U T A R T I S 2013 10 22Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Dzedulionis, susipažinęs su P. B. skundu , n u s t a t ė: Teisme 2013 10 18 gautas skundas, kuriuo praÅ¡oma priteisti neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, dirbant RokiÅ¡kio savivaldybėje.Atsakovu nurodoma valstybė ir RokiÅ¡kio savivaldybė.

Legislator headnote

AI generated

fa7e6afd-17ef-4ae5-bb4b-fa366bb665d0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Nr.I_-7489 -365-2013 (S) N U T A R T I S 2013 10 22Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Dzedulionis, susipažinęs su P. B. skundu , n u s t a t ė: Teisme 2013 10 18 gautas skundas, kuriuo praÅ¡oma priteisti neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, dirbant RokiÅ¡kio savivaldybėje.Atsakovu nurodoma valstybė ir RokiÅ¡kio savivaldybė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                 A.b. Nr.I_-7489 -365-2013 (S) N U T A R T I S 2013 10 22Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Dzedulionis, susipažinęs su P. B. skundu , n u s t a t ė: Teisme 2013 10 18 gautas skundas, kuriuo praÅ¡oma priteisti neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, dirbant RokiÅ¡kio savivaldybėje.Atsakovu nurodoma valstybė ir RokiÅ¡kio savivaldybė.

Vyriausybė atstovauti bylose dėl žalos atlyginimo, kai pagal įstatymus žalÄ privalėtų atlyginti valstybė, įgaliojo valstybės institucijas (valstybinio administravimo subjektus), dėl kurių pareigÅ«nų neteisėtų veiksmų ar aktų atsirado žala. Å iuo atveju Valstybę atstovauti turi RokiÅ¡kio savivaldybės administracija, o ne vyriausybė. Todėl skundas teismingas ne Vilniaus, o Panevėžio apygardos administraciniam teismui. Teismingumo pažeidimas yra besÄ lyginė vada sprendimui naikinti.

Todėl skundas negali bÅ«ti priimtas Vilniaus apygardos administraciniame teisme.PareiÅ¡kėjui derėtų patikslinti skundÄ , atsakovais nurodant valstybę, atstovaujamÄ RokiÅ¡kio savivaldybės administracijos ir RokiÅ¡kio savivaldybės administracijÄ . Teikiant patikslintÄ skundÄ bÅ«tina pridėti duomenis, dokumentus, kurie patvirtintų skunde nurodomas aplinkybes ( darbo santykius, gautÄ ir negautÄ darbo užmokestį). Tik tuo atveju, kai pareiÅ¡kėjas negali pateikti tokių duomenų, galima praÅ¡yti teismo Å¡iuos duomenis iÅ¡reikalauti.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2d.2p. teisėjas n u t a r ė: Atsisakyti priimti P. B. skundÄ dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies, dirbant RokiÅ¡kio savivaldybėje, priteisimo, kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                             Gintaras Dzedulionis