fa7d7d8c-87c2-41be-b35e-8a1e3a5c41e9 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-11731-192/2015                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02298-2012-6                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                     117.1; 129.1; 113.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Linos U.

D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, Lindorff Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , skolininkei E. J. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėja antstolė Lina U. D. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-20 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5238-192/2012. 2013-07-11 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB „Swedbankas“ buvo perleista naujam kreditoriui – Lindorff Oy filialui.               PraÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ .

Å i teisės norma taip pat nustato, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas, iÅ¡duotas civilinėje byloje Nr. 2-5238-192/2012, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. J. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ buvo perduotas vykdyti į antstolės Linos U. D. kontorÄ (vykdomosios bylos Nr. 0050/13/00865). 2013-07-11 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius AB „Swedbank“ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , savo reikalavimo teises į skolininkės E. J. skolÄ .Subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Kadangi Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , perėmė iÅ¡ pradinio kreditoriaus reikalavimo teisę, todėl yra teisinis pagrindas jį paskirti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 596 str., n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ patenkinti.

             Vykdomojoje byloje Nr. 0050/13/00865 (antstolės Linos U. D. kontora) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankÄ â€žSwedbank“, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, Lvovo g. 25, Vilniuje.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti antstolei ir suinteresuotiems asmenims.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Milda Remeikienė  Â