fa7d1699-b1e4-49e7-8d3e-e8c0defad28e · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.9-2219-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-02045-2011-7Proc. sprendimo kategorijos: (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas R. G., iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant irn u s t a t Ä:2011-03-24 apie 11 val. A. B., bÅ«damas du kartus per metus baustas pagal LR ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje â Kaune, prie (duomenys neskelbtini). g. (duomenys neskelbtini) namo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,10 promilÄs girtumas), griuvinÄjo, svirduliavo į Å¡alis, tokiu savo elgesiu įžeidÄ Å¾mogaus garbÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
Legislator headnote
AI generatedfa7d1699-b1e4-49e7-8d3e-e8c0defad28e · Kauno miesto apylinkÄs teismas: apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant ( b.l. 3), pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A. B. veika įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4, 5), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas ( b.l. 7-8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 11).Å iais įrodymais nustatyta, kad A.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.9-2219-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-02045-2011-7Proc. sprendimo kategorijos: (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas R. G., iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant irn u s t a t Ä:2011-03-24 apie 11 val. A. B., bÅ«damas du kartus per metus baustas pagal LR ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje â Kaune, prie (duomenys neskelbtini). g. (duomenys neskelbtini) namo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,10 promilÄs girtumas), griuvinÄjo, svirduliavo į Å¡alis, tokiu savo elgesiu įžeidÄ Å¾mogaus garbÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
B. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant ( b.l. 3), pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A. B. veika įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4, 5), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas ( b.l. 7-8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 11).Å iais įrodymais nustatyta, kad A.
B., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal LR ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ bÅ«damas girtas. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad A. B. prisipažįsta padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, jis baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., n u t a r i a:A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti jį 200 (dviejų Å¡imtų ) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             R. G.