fa7c257f-7b33-4c55-85fa-efd6f2f92d59 · Kauno apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-10949-191/2015(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06206-2015-2)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 109.; 117.1.; 128.20. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir A.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2015-03-30 gautas pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir A. L. pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties patvirtinimo. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, tiekia Å¡ilumos energijÄ ; A. L. už Å¡ilumos energijÄ turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini)), tačiau pateikiamų sÄ skaitų laiku neapmokėjo dėl ko susidarė skola.

PareiÅ¡kėjai, siekdami iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo, iÅ¡reikÅ¡dami jų suderintÄ valiÄ , kreipiasi į teismÄ kad tarp jų bÅ«tų patvirtinta taikos sutartis dėl Å¡io įsiskolinimo sumokėjimo. Dėl taikos sutarties sÄ lygų ginčo tarp pareiÅ¡kėjų nėra. PareiÅ¡kėjų taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų Å¡ios taikos sutarties negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų dėl susidariusios skolos grÄ Å¾inimo.PareiÅ¡kėjams yra žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tai yra Å¡alims yra žinomas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. turinys.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2005 m. sausio 6 d. konsultacijoje Nr. A3-120 nurodė, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių – AB „Kauno energija“ ir A.

L. – valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 str., CPK 290 - 291 str., 579 - 582 str., n u t a r i a: Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, ir A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininkės G. V., veikiančios pagal 2014 m. gruodžio 19 d. įgaliojimÄ Nr. A-32-185, toliau vadinamas Å ilumos tiekėju ir A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, toliau vadinama Vartotoju, abi kartu toliau vadinamos Å ALIMIS, vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.983 str., sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį dėl 2295,96 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo:1.

Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2015 m. kovo 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už: patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 1277,98 Eur;patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 162,13 Eur;priskaičiuotus delspinigius – 35,88 Eur;IÅ¡ viso – 1475,99 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 99 ct – 5096,30 Lt) (toliau -Skola).Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 1475,99 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 99 ct) SkolÄ sumokėti per 18 (aÅ¡tuoniolika) mėnesių nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 82,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus), paskutinė įmoka 81,99 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas euras 99 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme iki Taikos sutartyje sutartos 1475,99 Eur (5096,30 Lt) Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ Å ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderintakiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui“.

Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                     Edmundas Inokaitis