Legislator Case Law & Legislation
fa7bfc9f-326f-4abc-ad57-cc2a3f98a2b7 AI generated

fa7bfc9f-326f-4abc-ad57-cc2a3f98a2b7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number fa7bfc9f-326f-4abc-ad57-cc2a3f98a2b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

priteisti 547,00 Lt skolos, 151,97 Lt palÅ«kanų, 2,28 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 572,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad ji ir atsakovas 2012-10-12 internetu sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Patvirtindamas Å¡iÄ sutartį, atsakovas iÅ¡ savo asmeninės banko sÄ skaitos 2011-10-12 pervedė į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ 0,01 Lt registracijos mokestį, traktuojamÄ kaip elektroninis paraÅ¡as.

Legislator headnote

AI generated

fa7bfc9f-326f-4abc-ad57-cc2a3f98a2b7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti jam asmeniÅ¡kai 2014-10-23 įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Keywords

AI generated
loan for consumption instalment payment agreement loan agreement educational contract acceptance for honour accord and satisfaction
AI generated
ed2ff908-d6ce-411e-8f60-c3b2b98fc94f
dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė:              ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui dėl 512,00 Lt skolos, 307,20 Lt delspinigių, 100 Lt baudos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.              IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, jog su atsakovu 2008 m. gruodžio 18 d. buvo sudaryta Kredito sutartis, pagal kuriÄ UAB „Finverta“ 2009 m. sausio 12 d. suteikė atsakovui kreditÄ Ä¯ jo sÄ skaitÄ pervesdama 400 litų.
ce0cfcc7-11d2-4cbe-810e-97eec582d4cc
IeÅ¡kovė UAB „Finverta“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A.
c635aacc-f535-46f5-958e-151057319bf8
94,84 Eur įsiskolinimÄ , 48,93 Eur palÅ«kanų, 0,73 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-6 b. l.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2013-08-23 atsakovė ir ieÅ¡kovė internetu pasirašė kredito sutartį Nr. 39770. Patvirtindama sutartį, atsakovė iÅ¡ savo asmeninės banko sÄ skaitos 2013-07-23 pervedė į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ 0,01 Lt – registracijos mokestį (traktuojama kaip elektroninis paraÅ¡as).
4eaa3677-a031-49e7-9e1b-da5e419f3252
vartojimo kredito sutartyje nustatyta vartojimo kredito palÅ«kanų norma yra didesnė kaip 75 procentai, o visos kitos iÅ¡laidos, kurios įskaičiuojamos į bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , iÅ¡skyrus palÅ«kanas, tenkančios vienai vartojimo kredito dienai, yra didesnės kaip 0,04 procento bendros vartojimo kredito sumos;
66c4de30-c6e6-4b70-9071-b43df2977cf6
BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3724-855/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02916-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.4; 35.5; 42.9; 42.10; 63.3; 90; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 17 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renta Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finverta“ ieÅ¡kinį atsakovui D. R. (D. R.) dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Finverta“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo D.

R. priteisti 547,00 Lt skolos, 151,97 Lt palÅ«kanų, 2,28 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 572,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad ji ir atsakovas 2012-10-12 internetu sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Patvirtindamas Å¡iÄ sutartį, atsakovas iÅ¡ savo asmeninės banko sÄ skaitos 2011-10-12 pervedė į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ 0,01 Lt registracijos mokestį, traktuojamÄ kaip elektroninis paraÅ¡as.

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė 2012-10-12 suteikė atsakovui 500,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti bei sumokėti 47,00 Lt kredito mokestį. Laiku neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus paskolintos sumos, atsakovas įsipareigojo mokėti palÅ«kanas ir delspinigius. Atsakovas 2012-10-12 Å¡alių sudaryta sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, į priminimus bei raginimus sumokėti skolÄ nereagavo, Å¡iai dienai ieÅ¡kovei skolingas 701,25 Lt.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti jam asmeniÅ¡kai 2014-10-23 įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad UAB „Finverta“ ir atsakovas 2012-10-12 internetu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti 500,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti iki 2013-01-16 bei sumokėti 47,00 Lt kredito mokestį. Laiku neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus paskolintos sumos, atsakovas įsipareigojo mokėti 114,37 procentų palÅ«kanas nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo, t. y. iki atitinkamų sumų realaus sumokėjimo, ir 0,05 procentų delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ (Vartojimo kredito sutarties pagrindinės specialiosios sutarties sÄ lygos, b. l. 7-11).

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių mokėjimų nurodymų, atsakovas 2012-10-12 sumokėdamas 0,01 Lt į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , patvirtino sutarties sÄ lygas, o ieÅ¡kovė UAB „Finverta“ 2012-10-12 pervedė į atsakovo banko sÄ skaitÄ 500,00 Lt kredito sumÄ (b. l. 14, 15). Atsakovui nevykdant savo įsipareigojimų, elektroniniu paÅ¡tu ir SMS trumposiomis žinutėmis į atsakovo judriojo ryÅ¡io telefonÄ siųsti priminimai ir raginimai padengti įsiskolinimÄ (b. l. 22-33), tačiau duomenų apie tai, kad atsakovas įvykdė įsipareigojimus ir grÄ Å¾ino kreditÄ bei sumokėjo kredito mokestį, byloje nėra (b. l. 17-19).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.), iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito bei 47,00 Lt kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 -6.874 str.). Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.872 straipsniu, vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindinėmis specialiosiomis sÄ lygomis, numatančiomis, kad kredito gavėjui laiku neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus paskolintos sumos, atsakovas įsipareigoja mokėti 114,37 procentų palÅ«kanas nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo, t. y. iki atitinkamų sumų realaus sumokėjimo (Å¡iuo atveju palÅ«kanų skaičiavimo laikotarpis - 97 uždelstos dienos), ir 0,05 procentų delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų kitų nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų (Å¡iuo atveju už laiku negrÄ Å¾intÄ 47,00 Lt kredito mokestį, delspinigių skaičiavimo laikotarpis 97 dienos), bei 2014-08-28 raÅ¡tu dėl palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimo (b. l. 16), iÅ¡ atsakovo priteistina 151,97 Lt palÅ«kanų ir 2,28 Lt delspinigių.

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.            CPK 79 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 572,00 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: sumokėtas 72 Lt žyminis mokestis (b. l. 2), 500,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ teismui (b. l. 34-40), todėl ieÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos praÅ¡omos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 572,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovės UAB „Finverta“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a. s. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, banko kodas 73000, naudai iÅ¡ atsakovo D.

R. (D. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 547,00 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus) skolos, 151,97 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 97 ct) palÅ«kanų, 2,28 Lt (du litus 28 ct) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos 701,25 Lt sumos nuo 2014-09-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 572,00 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                 Renata Volodko