fa79a3ce-77ed-4bff-985f-dad0563ea224 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudž. byla Nr.1-192-156/2010Proc. spr. kat. 2.10.1.;1.2.18.3. (S)                                                                                                     Proc.Nr. 1-40-9-43-2012-6 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                           2012 m. liepos 17 d.                                                                 RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje             E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantys užsienyje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2008-09-18 pagal LR BK 138 sdtr. 2 d. 8 p., atidedant bausmės vykdymÄ 1 m., teistumas iÅ¡nykęs , kaltinamas pagal BK 259 str. 1 ir 2 d. d.

           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                  n u s t a t ė :E. D. 2010 m. gruodžio 13 d. apie 18.45 val. (mieste) (prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ S. L. nupirkdamas už 40 Lt. netesėtai įgijo nedidelį kiekį – 1 g. narkotinės medžiagos – kanapių ( ir jų dalių) neturėdamas tikslo jų platinti, kurias neteisėtai laikė prie savęs ir gabeno į namus (adresu: duomenys neskelbtini) t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.           Be to, jis 2010 m. gruodžio 18 d. apie 3 val. (mieste) (namo rÅ«syje) iÅ¡ S. L. nupirkdamas už 40 Lt. netesėtai įgijo nedidelį kiekį – 1 g. psichotropinės medžiagos - amfetamino, neturėdamas tikslo jos platinti, kuriÄ neteisėtai laikė prie savęs ir gabeno į (kaimÄ ), t.y., padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. E. D. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad jis iÅ¡ S. L. du kartus pirko kanapių ir amfetamino sau naudojimui, neturėdamas tikslo jų platinti. ( b.l.35).

Parodymų patikrinimo metu jis parodė vietas, kur įsigijo narkotines ir psichotropines medžiagas ( b.l. 36-39). Iš telefonų pokalbių suvestinės matyti, kad E. D. ir S. L. 2010-12-13 18.44 val. ir 2010-12-18 2.55 val. tarėsi dėl susitikimo ( b.l. 53-55). Iš įtariamojo S. L. parodymų matyti, kad jis yra E. D. pardavęs narkotinių ir psichotropinių medžiagų ( b.l. 17-24). Kaltinamojo veika atitinka LR BK 259 str. 1 ir 2 dalis.           Atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad kaltinamasis nuoširdžiai prisipažino ir gailisi .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d, 1 p. str., 421 str. ,                                                 n u s p r e n d ž i a :           E. D. pripažinti kaltu: pagal LR BK 259 str. 1 d. ir skirti baudÄ 4 MGL ( 520 lt.); pagal LR BK 259 str. 2 d. ir skirti baudÄ 8 MGL ( 1040 Lt.).Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. bausmes iÅ¡ dalies sudėti ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti baudÄ 10 MGL ( 1300 litų ), įpareigojant jÄ sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (VMI sÄ sk.

Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ , AB ,banko kodas 73000, baudos kodas 6801). KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.             Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo jo gavimo dienos turi teisę paduoti praÅ¡ymÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įstatymas įsiteisėja ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Teisėjas                                                    Kęstutis AčasTIKRATeisėjas K.Ačas