fa7712f9-e95d-48e4-8f98-1ec07dce50ab · Alytaus apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-8-418/2018 Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00196-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 3 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Druskininkų miesto apylinkės teismo vyresniosios specialistės teikimÄ dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamoje byloje Nr. 1-4-418/2014.

Teismas n u s t a t ė : Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, 284 straipsnio 1 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas: pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ â€“ 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo; pagal BK 284 straipsnio 1 dalį – 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo; pagal BK 145 straipsnio 1 dalį – 9 (devyniems) mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir galutinė bausmė A. S. paskirta 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per 1 (vienerius) metus atlyginti žalÄ D. S. ir Vilniaus teritorinei ligonių kasai bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Druskininkų miesto apylinkės teismo vyresnioji specialistė praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-418/2014, kadangi nuosprendyje nepasisakyta dėl nukentėjusiojo D.

S. rentgeno nuotraukų. Nukentėjusysis D. S. telefoniniu praneÅ¡imu informavo Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus, jog sutinka, kad byloje esančios rentgeno nuotraukos jam bÅ«tų grÄ Å¾intos (42 b. l.). Prokuroras teismo posėdyje neprieÅ¡taravo, kad daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti bÅ«tų grÄ Å¾inti nukentėjusiajam. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad dokumentai, turintys šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu.

Baudžiamosios bylos Nr. 1‑4‑418/2014 duomenimis nustatyta, kad nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl prie bylos medžiagos pridėtų nukentėjusiojo D. S. rentgeno nuotraukų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad nukentėjusysis D. S. neprieÅ¡tarauja, kad rentgeno nuotraukos jam bÅ«tų grÄ Å¾intos, prie bylos medžiagos pakete Nr. 1, saugomos rentgeno nuotraukos, grÄ Å¾intinos D. S. BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu. Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Druskininkų miesto apylinkės teismo vyresniosios specialistės teikimÄ tenkinti. Rentgeno nuotraukas, saugomas prie baudžiamosios bylos Nr. 1‑4‑418/2014 pakete Nr. 1, grÄ Å¾inti D. S. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus. Teisėja Leonora Jakubauskienė