fa7670df-e12a-4335-b4fb-23da4f317999 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                          Civilinė byla Nr. e2VP-20963-848/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06543-2013-4                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                           2.3.2.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys R. N., O. N. ir antstolės padėjėja A. P., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkei R. N. priklauso ½ pajamų, kurias jos sutuoktinis O.

N. gauna iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini)į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog pagal Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis V. K. vykdo vykdomÄ ja bylÄ dėl 367,34 Eur skolos bei 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. N. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB (duomenys neskelbtini) naudai. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 667 str. 1 d. nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Byloje nustatyta, kad pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡ skolininkės R. N. kreditorės UAB (duomenys neskelbtini) naudai antstolio V. K. kontoroje iÅ¡ieÅ¡koma 367,34 Eur skola bei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos. Skolininkės sutuoktinis O. N. gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).CK 3.88 str. 1 d. 5 p. numato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, yra pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Pagal Å¡iÄ normÄ , po santuokos sudarymo O. N. gaunamos darbinės pajamos yra O. N. ir R. N. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CPK 666 str. 1 d., iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, CK 3.88 str. 1-2 d., 3.117 str. 1 d. nuostatas ir į tai, kad byloje nėra ginčijama įstatymo nustatyta prezumpcija dėl sutuoktinių bendro turto dalių, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei R.

N. priklauso ½ pajamų, kurias jos sutuoktinis O. N. gauna iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) (CPK 667 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ pajamų, kurias jos sutuoktinis O. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gauna iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Eglė Kriaučiūnienė