Legislator Case Law & Legislation
fa75a989-6cfc-41bb-9f97-dea2154d2ef6 AI generated

fa75a989-6cfc-41bb-9f97-dea2154d2ef6 · Plungės apylinkės teismas

Case Number fa75a989-6cfc-41bb-9f97-dea2154d2ef6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. 1-555-206/2019 Proceso Nr. 1-01-1-39072-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14..1.1.; (S) 2.3.6.4.5. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 30 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant – prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui, kaltinamojo gynėjui advokatui Pranui Rimgaudui Mickui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

fa75a989-6cfc-41bb-9f97-dea2154d2ef6 · Plungės apylinkės teismas: Å iais nusikalstamais veiksmais V. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. V. J. ikiteisminio tyrimo ir teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltu prisipažįsta. Jis paaiÅ¡kino, kad 2019 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, dienos nepamena, jam reikėjo pinigų maistui, pragyvenimui, todėl jis nuėjo į Kretingoje, netoli prekybos centro LIDL esančiame prekybos centre MAXIMA esančiÄ Ä¯ "Eurovaistinę", tikslu pavogti kokių nors prekių. Įėjęs į vaistinę, jis iÅ¡ lentynų ėmė įvairias jam po ranka pasitaikiusias prekes ir dėjo į su savimi turėtÄ maiÅ¡elį ir į krepšį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. 1-555-206/2019 Proceso Nr. 1-01-1-39072-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14..1.1.; (S) 2.3.6.4.5. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 30 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant – prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui, kaltinamojo gynėjui advokatui Pranui Rimgaudui Mickui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

J., gim. 1982-09-13, Kretingos r., lietuvis, LR pilietis, viengungis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, LR nedeklaruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2019-01-09 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rÅ«mų pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt parų areÅ¡to, bausmę atlikęs 2019-01-09, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 178 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : V. J. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent : 2019 m. rugsėjo 2 d. apie 17:32 val., V.

J. iÅ¡ UAB EUROVAISTINĖ filialo Nr. 238, esančio Žemaitės al. 29, Kretinga, pagrobė 7 vnt. maisto papildų NEUROZAN original, kurių vienos 30 tablečių pakuotės vertė 21,99 eurai, bendra vertė 153,93 eurai, 2 vnt. maisto papildų WELLTEEN, HER, kurio vienos 30 tablečių pakuotės vertė 17,99 eurai, bendra vertė 35,98 eurų, 1 vnt. vaistinį preparatÄ ACTIFED, kurio 12 tablečių pakuotės vertė 6,47 eurai, 1 vnt. maisto papildų PERFECTIL PLUS SKIN, kurių 56 tablečių pakuotės vertė 23,49 eurai, 2 vnt. maisto papildų "Perfectil", kurio vienos 30 tablečių pakuotės vertė 19,89 eurai, bendra vertė 39,78 eurai, 2 vnt. maisto papildų BIO - CAROTENE, kurio vienos 90 kapsulių pakuotės vertė 15,79 eurai, bendra vertė 31,58 eurai, tuo padarydamas UAB EUROVAISTINĖ bendrÄ 291,23 eurų dydžio turtinę žalÄ .

Å iais nusikalstamais veiksmais V. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. V. J. ikiteisminio tyrimo ir teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltu prisipažįsta. Jis paaiÅ¡kino, kad 2019 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, dienos nepamena, jam reikėjo pinigų maistui, pragyvenimui, todėl jis nuėjo į Kretingoje, netoli prekybos centro LIDL esančiame prekybos centre MAXIMA esančiÄ Ä¯ "Eurovaistinę", tikslu pavogti kokių nors prekių. Įėjęs į vaistinę, jis iÅ¡ lentynų ėmė įvairias jam po ranka pasitaikiusias prekes ir dėjo į su savimi turėtÄ maiÅ¡elį ir į krepšį.

Kadangi Å¡ių prekių nesirinko, kiek ir kokių prekių pavogė, negali tiksliai pasakyti, sutinka su praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytų prekių kiekiu ir verte. Už prekes nesusimokėjęs, jis iÅ¡ vaistinės išėjo. Autobusu nuvažiavo į KlaipėdÄ ir pavogtas prekes pardavinėjo prie Tilžės turgaus. Prisimena, kad gavo apie 40 Eur. PraÅ¡o griežtai nebausti, nes norėtų gydytis (b. l. 120-122). V. J. nusikalstama veika yra įrodyta: UAB EUROVAISTINĖ įgalioto atstovo V. V. ikiteisminio tyrimo metu pateiktu pareiÅ¡kimu, kad 2019 m. rugsėjo 2 d. apie 17:32 val., vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuota, kad iÅ¡ UAB EUROVAISTINĖ filialo Nr. 238, esančio Žemaitės al. 29, Kretinga, asmuo pagrobė 7 vnt. maisto papildų NEUROZAN original, 30 tablečių, vienos pakuotės kaina 21,99 Eur, 2 vnt. maisto papildų WELLTEEN, HER, 30 tablečių, vienos pakuotės kaina 17,99 Eur, 1 vnt. vaistinį preparatÄ ACTIFED, 12 tablečių, vienos pakuotės kaina 6,47 Eur, 1 vnt. maisto papildų PERFECTIL PLUS SKIN, 56 tabletės, vienos pakuotės kaina 23,49 Eur, 2 vnt. maisto papildų PERFECTIL, 30 tablečių, vienos pakuotės kaina 19,89 Eur, 2 vnt. maisto papildų BIO - CAROTENE, 90 kapsulių, vienos pakuotės kaina 15,79 Eur.

Bendra pavogtų prekių vertė 291,23 Eur (b. l. 1). Filmuota medžiaga CD laikmenoje ir jos apžiÅ«ros protokolo duomenimis apie vagystės aplinkybes (b. l. 24-29); duomenimis apie vagystę padariusio asmens - V. J. nustatymÄ (CD laikmena prie bylos, b. l. 20). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas laikosi baudžiamojo kodekso nuostatų ir atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. J. yra teistas, turintis neiÅ¡nykusį teistumÄ , byloje yra duomenų, kad dėl jo nusikalstamų veikų yra atliekami kiti ikiteisminiai tyrimai, tai yra charakterizuojanti medžiaga, kad V. J. yra linkęs nusikalsti. V. J. prisipažino padaręs nusikaltimus, galisi, kartu nurodė, kad turi problemų dėl medikamentų ir narkotinių medžiagų vartojimo, tačiau byloje nėra duomenų, kad jis bÅ«tų kokioje nors specialioje įskaitoje. V. J. padarė tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , anksčiau yra teistas, todėl yra recidyvistas, visuomenei pavojingas asmuo.

V. J. baustinas terminuoto laisvės atėmimo bausme, nes teismo nuomone, Å¡velnesnės bausmės neužkardytų kaltinamojo nusikalstamo elgesio. Taikytinas BK 641 str., ir skirtinas bausmės terminas mažintinas vienu trečdaliu, nes byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ . Remiantis CK 6.263 str., visiÅ¡kai tenkintinas civilinio ieÅ¡kovo UAB „Eurovaistinė“ ieÅ¡kinys dėl 291,23 Eur žalos atlyginimo, nes žalai buvo padaryta nusikalstamais kaltinamojo veiksmais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-307 str., n u s p r e n d ž i a: V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 178 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams. Taikyti BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. V. J. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuosprendžiui įsiteisėjus V.

J. suimti. Bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo suėmimo dienos. Priteisti iÅ¡ V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) žalos atlyginimÄ 291,23 Eur UAB „Eurovaistinė“, į. k. 124446859, a. s. (duomenys neskelbtini) naudai. Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per nuosprendį priėmusius teismo rÅ«mus. Teisėja Raimonda Kulberkienė