Legislator Case Law & Legislation
fa7572cf-ca43-4127-9d1b-2d6ca6281c8b AI generated

fa7572cf-ca43-4127-9d1b-2d6ca6281c8b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fa7572cf-ca43-4127-9d1b-2d6ca6281c8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5458-311/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05361-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.;  (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A. S., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 181 str., nepanaudojo tėvo valdžios nepilnamečio sÅ«naus T.

Legislator headnote

AI generated

fa7572cf-ca43-4127-9d1b-2d6ca6281c8b · Kauno miesto apylinkės teismas: „asmens pasiaiÅ¡kinimas“ pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus sakė, kad važiavo savo dviračiu, su sÅ«numi kalbėjo, jis pažadėjo daugiau teisės pažeidimų nedaryti, (b.l. 1).Be administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. prisipažinimo, jo veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2-4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 6), T. S. paaiÅ¡kinimais (b.l. 7, 9), T. A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10), kita bylos medžiaga.   Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5458-311/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05361-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.;  (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A. S., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 181 str., nepanaudojo tėvo valdžios nepilnamečio sÅ«naus T.

S., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, kadangi 2012-08-05 jis buvo sulaikytas Raudondvario plente važiuojantis pavogtu dviračiu. Už sÅ«naus padarytÄ pažeidimÄ atsakomybė numatyta jo tėvui A. S.. Tuo A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiama A. S. savo kaltę pripažino, nurodė, kad, kaip paaiÅ¡kino jo sÅ«nus,Å¡is dviračio nevogė, tik važiavo su kito draugo pavogtu dviračiu.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. administracinio teisės pažeidimo protokole, grafoje:

„asmens pasiaiÅ¡kinimas“ pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus sakė, kad važiavo savo dviračiu, su sÅ«numi kalbėjo, jis pažadėjo daugiau teisės pažeidimų nedaryti, (b.l. 1).Be administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. prisipažinimo, jo veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2-4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 6), T. S. paaiÅ¡kinimais (b.l. 7, 9), T. A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10), kita bylos medžiaga.   Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.

S. bÅ«damas baustas pagal ATPK 181 str., nepanaudojo tėvo valdžios vaiko interesams, jo veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. Jam skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. atsakomybę lengvina, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 30 str., 31 str.).

Jam skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 20 (dvideÅ¡imties) Lt bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Vilijampolės policijos nuovadÄ (SÄ jungos a. 6, Kaunas).Informuoti, jei pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nurodytu adresu nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Rimantas GrigasÂ