fa7572cf-ca43-4127-9d1b-2d6ca6281c8b · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-5458-311/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05361-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.;  (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:A. S., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 181 str., nepanaudojo tÄvo valdžios nepilnameÄio sÅ«naus T.
Legislator headnote
AI generatedfa7572cf-ca43-4127-9d1b-2d6ca6281c8b · Kauno miesto apylinkÄs teismas: âasmens pasiaiÅ¡kinimasâ pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus sakÄ, kad važiavo savo dviraÄiu, su sÅ«numi kalbÄjo, jis pažadÄjo daugiau teisÄs pažeidimų nedaryti, (b.l. 1).Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. S. prisipažinimo, jo veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2-4), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b.l. 6), T. S. paaiÅ¡kinimais (b.l. 7, 9), T. A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l. 10), kita bylos medžiaga.   Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-5458-311/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05361-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.;  (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:A. S., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 181 str., nepanaudojo tÄvo valdžios nepilnameÄio sÅ«naus T.
S., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, kadangi 2012-08-05 jis buvo sulaikytas Raudondvario plente važiuojantis pavogtu dviraÄiu. Už sÅ«naus padarytÄ pažeidimÄ atsakomybÄ numatyta jo tÄvui A. S.. Tuo A. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama A. S. savo kaltÄ pripažino, nurodÄ, kad, kaip paaiÅ¡kino jo sÅ«nus,Å¡is dviraÄio nevogÄ, tik važiavo su kito draugo pavogtu dviraÄiu.
Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokole, grafoje:
âasmens pasiaiÅ¡kinimasâ pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus sakÄ, kad važiavo savo dviraÄiu, su sÅ«numi kalbÄjo, jis pažadÄjo daugiau teisÄs pažeidimų nedaryti, (b.l. 1).Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. S. prisipažinimo, jo veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2-4), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b.l. 6), T. S. paaiÅ¡kinimais (b.l. 7, 9), T. A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l. 10), kita bylos medžiaga.   Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.
S. bÅ«damas baustas pagal ATPK 181 str., nepanaudojo tÄvo valdžios vaiko interesams, jo veika atitinka teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. Jam skirtina administracinÄ nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. S. atsakomybÄ lengvina, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra (LR ATPK 30 str., 31 str.).
Jam skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 20 (dvideÅ¡imties) Lt bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS VilijampolÄs policijos nuovadÄ (SÄ jungos a. 6, Kaunas).Informuoti, jei pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavÄluoja sumokÄti ar nurodytu adresu nepateikia įmokos sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento, nutarimas siunÄiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                          Rimantas GrigasÂ