fa74dc4b-d97d-4159-bb9f-1f2fb2b4bb03 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-1638-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17389-2016-7Procesinio sprendimo kategorija2.6.2.4.1; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.4.4.16.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, sekretoriaujant Eglei BunevičiÅ«tei-Kostenko,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. V., jo atstovei advokatei Kristinai Česnauskienei,pareiÅ¡kėjai N. V., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Stalerevičienei, nedalyvaujant atsakovės atstovei advokatei Jurgitai Spaičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų G.

V. ir N. V. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 25 d. iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo G. V. ieÅ¡kinį atsakovei N. V. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovės kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turto padalinimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.2016-09-01 atsakovė pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio (sutuoktinių) kaltės, iÅ¡vadÄ duodanti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.2017 m. vasario 6 d. parengiamojo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.Kauno apylinkės teismas 2017-02-06 protokoline nutartimi perėjo iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ .Pateiktu pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini)d. (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), jų abiejų sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui G.

V. palikti pavardę V., pareiÅ¡kėjai N. V. – ikisantuokinę pavardę – K. bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡o neskirti termino susitaikyti, nes tokios galimybės nėra. Nurodė, kad turi vienÄ nepilnametį vaikÄ â€“ P. K. V., gim. (duomenys neskelbtini).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai bei pareiÅ¡kėjo atstovė palaikė pareiÅ¡kimo reikalavimus, prašė nutraukti santuokÄ bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Nustatyta, kad sÄ lygos santuokai nutraukti yra: (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (CK 3. 51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (CK 3.51 str. 2 d., 3.64 str. 2 d., CPK 540 str.). Santuoka nutrauktina, kadangi kaip nurodo pareiÅ¡kėjai, daugiau kaip metus negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro Å«kio, taikytis nepageidauja, įsitikinta, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ir negalima tikėtis, kad pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimÄ ir tvarkyti bendrÄ Å«kį (CK 3.53 str. 1, 2 d.).

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės ir neskirti termino susitaikymui, todėl terminas susitaikymui nenustatytinas (CK 3.54 str. 4 d.).Tvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta 2017-02-06 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia abiejų sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3. 53 str.). IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimo tenkintinas bei iÅ¡ ginčo teisenos pereita į ypatingÄ jÄ teisenÄ , vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 8 punktu, pareiÅ¡kėjui G.

V. grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinio reikalavimus byloje sumokėtas 50 Eur žyminis mokestis, o pareiÅ¡kėjai N. V. už prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimus sumokėtas 50 Eur žyminis mokestis. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusiu teismo sprendimu (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3 dalis). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 539-541 str. teismas n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.SantuokÄ tarp G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)ir N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)d. Kaune, įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: vyrui – V., moteriai – K..Patvirtinti pareiÅ¡kėjų G.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sekančiomis sÄ lygomis: 1.             Šalių pareiÅ¡kimai ir garantijosMes, N. V., gimusi (duomenys neskelbtini)d., ir G. V., gimęs (duomenys neskelbtini)d., sudarėme santuokÄ , kuri buvo įregistruota (duomenys neskelbtini)d. (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o N r. (duomenys neskelbtini)),Mes santuokoje susilaukėme trijų vaikų, iÅ¡ kurių du Å¡iuo metu yra pilnamečiai, o tik (duomenys neskelbtini)gimusi dukra P. K.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametė.PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų iÅ¡laikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mÅ«sų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.2.             Turto pasidalinimas2.1.  Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidaliname tokiu bÅ«du:2.1.1.             Po santuokos nutraukimo N. V. natÅ«ra asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is santuokoje įgytas turtas:•      2 kambarių butas su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 43,72 kv. m. bendro ploto, esantis (duomenys neskelbtini);Po santuokos nutraukimo N. V. sumoka G.

V. iÅ¡ viso 14 000 Eur (keturiolika tÅ«kstančių eurų) kompensacijÄ už 1/2 dalį buto su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 43,72 kv. m. bendro ploto, esantis (duomenys neskelbtini). Å iÄ kompensacijÄ N. V. įsipareigoja G. V. sumokėti sekančiai: 300 eurų sumokėti per 3 dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos grynaisiais tiesiogiai arba per atstovę ir likusius 13700 eurų per 2 (du) mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos į G. V. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ , o G. V. įsipareigoja iÅ¡sikraustyti iÅ¡ pirmiau minėto buto per 30 dienų nuo kompensacijos gavimo dienos.2.1.3.

Å alys bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi. Tačiau G. V. Kauno apylinkės teismo 2013-07-24 iÅ¡duoto teismo įsakymo pagrindu turi įsiskolinimÄ už nepilnametės dukters P. K. V. iÅ¡laikymÄ , 2016-08-01 dienai 206,93 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 93 ct), kurį vykdo įstatymų nustatyta tvarka.2.2. PareiÅ¡kiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.2.3.

PareiÅ¡kiame, kad kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.2.4. Å alys patvirtina, kad visus Å¡ioje Sutartyje neaptartus kilnojamuosius daiktus pasidalino iki Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo.2.5 Å alių sÄ skaitose esančios lėšos yra sÄ skaitos savininko asmeninė nuosavybė. 2.6. Kiekviena Å alis įsipareigoja vykdyti savo vardu prisiimtas prievoles iÅ¡ savo pačios asmeninio turto, jei prievolės nėra nurodytos Å¡ioje Sutartyje.3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sÄ lygos, iÅ¡laikymas Å alys susitaria, jog nepilnametės dukros P. K.

V., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina N. V.. Dėl nepilnametės dukters P. K. V., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo yra iÅ¡duotas Kauno apylinkės teismo 2013-07-24 teismo įsakymas dėl 250 Lt (73 eurų) kas mėnesį iÅ¡ G. V. priteisimo. G. V. įsipareigoja padidinti minėto teikiamo iÅ¡laikymo dydį ir po santuokos nutraukimo kiekvienÄ mėnesį skirti nepilnametės dukros P. K.

V., (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų), kol dukra P. K. V. sulauks pilnametystės ir baigs vidurinę mokyklÄ , iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos įstatymuose nurodytus atvejus, kai iÅ¡laikymo ir kitų pareigų vaikui terminas yra pratęsiamas, arba kai iÅ¡laikymo mokėjimas nutraukiamas prieÅ¡ terminÄ . G. V. kiekvienÄ , mėnesį, bet ne vėliau kaip iki 15 (penkioliktos) einamojo mėnesio dienos, Vaiko iÅ¡laikymui Sutartimi nustatytÄ pinigų sumÄ pervesti į vaiko motinos N. V. vardu esančiÄ AB „Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pravedant nuo kalendorinio  mėnesio,  einančio  po  teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta Å¡i Sutartis, įsiteisėjimo.

N. V. dukters P. K. V. iÅ¡laikymui skirtas lėšas bei jos turimÄ turtÄ tvarkys uzufrukto teise. Motina įsipareigoja gautÄ iÅ¡laikymÄ naudoti tik vaiko poreikiams tenkinti ir vaiko interesams užtikrinti. Pagal Å¡iÄ sutartį mokėtino iÅ¡laikymo Vaikui suma indeksuojama teisės aktų nustatyta tvarka.Visi tarp Tėvo ir Motinos iÅ¡kilę nesutarimai dėl Vaiko auklėjimo, bendravime su juo, rÅ«pinimosi jo sveikata ir Å¡vietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, turi bÅ«ti sprendžiami Å alių tarpusavio susitarimu, atsižvelgiant į vaiko interesus ir valiÄ . NeiÅ¡sprendus iÅ¡kilusių nesutarimų tarpusavio susitarimu, ginčai sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.4.             Sutuoktinių tarpusavio teisės ir pareigos4.1.

Å alys pareiÅ¡kia, kad iÅ¡laikymas kiekvienai iÅ¡ jų nereikalingas ir jo viena kitai neteiks. 4.2. Å alys įsipareigoja viena kitai pateikti visÄ informacijÄ , kuri susijusi su Å¡ios Sutarties vykdymu, ar gali turėti įtakos Å¡ios Sutarties vykdymui.5.             Kiti su santuokos nutraukimu susiję klausimai5.1. N. V. po santuokos nutraukimo pasilieka ikisantuokinę pavardę – K..6.Baigiamosios nuostatosÅ ia Sutartimi Sutuoktiniai iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ nutraukti santuoka abiejų Sutuoktinių bendru sutikimu.

Tai reiÅ¡kia, kad kiekvienas iÅ¡ Sutuoktinių įsipareigoja veikti sÄ Å¾iningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam Sutuoktiniui įgyvendinti iÅ¡ Å¡ios Sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.Å alys patvirtina, kad jiems yra žinoma CK 3. 53 str. 3 d. nuostata ir įstatymo numatyta teisė, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, sutuoktiniams arba vienam iÅ¡ jų kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Å i Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento, tačiau Sutarties Å alims teisines pasekmes sukelia (teisės ir pareigos atsiranda), kai įsigalioja teismo sprendimas, kuriuo teismas patvirtina Å¡iÄ Sutartį ir nutraukia tarp Å alių sudarytÄ santuokÄ .Pasikeitus oficialiai valiutai Lietuvos Respublikoje, visos Å¡ioje sutartyje nurodytos sumos atitinkamai perskaičiuojamos į sumas įvedama valiuta pagal įvedamos valiutos paskelbimo oficialiÄ ja Lietuvos Respublikos valiuta oficialų kursÄ su sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ esančia oficialia valiuta.Sutarties Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, patvirtina, kad jÄ sudaro laisva valia.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o paÅ¡to iÅ¡laidas, jei tokios susidarytų, dalinasi pusiau.Å i sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ sutarties Å alims ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui.

GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) žyminį mokestį, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi įsiteisėjusiu sprendimu.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) žyminį mokestį, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi įsiteisėjusiu sprendimu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Sigita Bružienė