fa74aa5b-481f-4bb8-9e73-ceeba49f0c9a · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMoriganâ veiklos pabaigos, n u s t a t Ä:            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âMoriganâ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo.
Legislator headnote
AI generatedfa74aa5b-481f-4bb8-9e73-ceeba49f0c9a · Kauno apygardos teismas: CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo.
Full text
                                                                                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. B2-775-273/2015                                                                          Proceso Nr. 2-56-3-00087-2014-8                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Izolda NÄnienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administratoriaus G.
M. praÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMoriganâ veiklos pabaigos, n u s t a t Ä:            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âMoriganâ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo.
Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis) (b. l. 176). Teismas nustatÄ, kad BUAB âMoriganâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 28 d. nutartimi UAB âMoriganâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2014 m. birželio 9 d. nutartimi patvirtinti BUAB âMoriganâ kreditorių finansiniai reikalavimai. 2014 m. rugsÄjo 11 d. nutartimi BUAB âMoriganâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
Administratorius pateikÄ teismui Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (b. l. 174). Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB âMoriganâ turto ir piniginių lÄšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).           Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:                        pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMoriganâ (juridinio asmens kodas 302471363, buveinÄs adresas Savanorių pr. 221, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Izolda NÄnienÄ