fa73e80d-673b-49b8-b480-0c57ec6ef712 · Kauno apygardos teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-3574-582/11Procesinio sprendimo kategorija 109, 118.5 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S Kaunas, 2011 m. gruodžio 23 d.             Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo S. S. ieškinį atsakovams AGRO-POLSKA R.

S., R. S., E. S., trečiajam asmeniui A. A. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, iÅ¡nagrinėjęs Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas S. S. 2011-12-06 ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų AGRO-POLSKA R. S., kodas 84868, R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 442263,39 Lt skolos su delspinigiais, 18 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 442263,39 Lt sumos, palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.2011-12-21 Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti.Å alių praÅ¡ymas tenkinamas (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.).Å alys praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį.

Nesant priežasčių, dėl kurių atsisakymo teismas neturėtų priimti, praÅ¡ymas tenkinamas: jų sudaryta taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama (LR CPK 293 str. 5 p.).Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.Teismas atkreipia dėmesį, kad taikos sutartyje klaidingai nurodytas civilinės bylos numeris (2-3474-582/11, o ne 2-3574-582/11), tačiau tai nekeičia taikos sutarties esmės, todėl taikos sutartis tvirtintina.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio (ieÅ¡kovas sumokėjo 8423 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 6317,25 Lt) (CPK 94 str., 96 str.).2011-12-06 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų valstybės naudai lygiomis dalimis priteistinos 16,54 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 293 str. 5 p., 295 str., 335 str.,n u t a r ė:Patvirtinti ieÅ¡kovo S. S., atsakovų AGRO-POLSKA R.

S., R. S., E. S., trečiojo asmens A. A. taikos sutartį:„Taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/11 2011 m. gruodžio mėn. 20 d. Kaunas. Mes, S. S., kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), toliau šioje taikos sutartyje vadinamas „Ieškovu", ir AGRO - POLSKA R. S., kodas 84868, reg. Bialystok, ul. K. P. 189/5, Lenkijos Respublika, toliau šioje taikos sutartyje vadinama „Atsakovu", atstovaujama Direktoriaus R. S., veikiančio pagal įmonės įstatus, ir R.

S., kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), toliau Å¡ioje taikos sutartyje vadinamas „Atsakovu", ir E. S., kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), toliau Å¡ioje taikos sutartyje vadinamas „Atsakovu", ir A. A., kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), toliau Å¡ioje taikos sutartyje vadinamas „Trečiuoju asmeniu", toliau visi aukščiau nurodyti asmenys Å¡ioje taikos sutartyje vadinamos „Šalimis", o kiekvienas atskirai - „Šalimi", atsižvelgdamos į tai, kad IeÅ¡kovas Kauno apygardos teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, atsižvelgdamos į tai, kad Å alys teisminį ginÄÄ civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/2011 pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovams siekia užbaigti taikiai, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso LII skyriaus „Taikos sutartis" normomis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294 straipsniu,Å alys susitaria ir sudaro Å¡iÄ taikos sutartį, toliau vadinamÄ "Sutartimi", civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/2011:IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, jog atsisako visų savo reikalavimų iÅ¡dėstytų 2011-12-01 ieÅ¡kinyje, iÅ¡skyrus nurodytuosius Å¡ios Sutarties 2-4 punktuose, dėl kurių patenkinimo galutinai susitariama Å¡ia Sutartimi.2.

Å alys susitaria, kad solidarus Atsakovų įsiskolinimas IeÅ¡kovui yra 110 500,00 EUR (Å¡imtas deÅ¡imt tÅ«kstančių penki Å¡imtai eurų), kas sudaro 381534,40 lt (trys Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai trisdeÅ¡imt keturi litai, 40 centų);PasiraÅ¡ydami Å¡iÄ Sutartį, Atsakovai įsipareigoja 2 punkte nurodytÄ sumÄ pinigų ne vėliau kaip per 2 darbo dienas nuo Kauno apygardos teismo Nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos perveda į sÄ skaitÄ -Gavėjas - OMENELTA LIMITED, adr. 3Alittle Denmark Complex, 147 Main street, Road Town, Tortola, BVI, bankas Rietumu BankÄ , banko adresas 7 Vešėtas str., LV - 1013, Riga, Latvija, sÄ skaitos numeris -(duomenys neskelbtini), SWIFT kodas - (duomenys neskelbtini);Atsakovai 3 punkte nurodytu laiku nepervedę atitinkamų sumų, įsipareigoja mokėti 18 % dydžio metines palÅ«kanas nuo 2 punkte nurodytos sumos, palÅ«kanas skaičiuojant iki visiÅ¡ko atsiskaitymo tarp Å alių;IeÅ¡kovas pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų bei nereikalauja jų atlyginimo iÅ¡ Atsakovų;Atsakovai įsipareigoja atlyginti civilinės bylos Nr. 2-3474-582/2011 iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu;Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios Sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos;7.1.

Å alys pareiÅ¡kia, kad įsigaliojus Å¡iai Sutarčiai tarp jų kilęs teisminis ginčas (civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/2011) pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovams bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas. Å alys pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ );IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti jam 75 procentus civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/2011 sumokėto žyminio mokesčio;             IeÅ¡kovas patvirtina, kad likusios dalies - 25 procentų - žyminio mokesčio, iÅ¡ Atsakovų nereikalauja.IeÅ¡kovas, Atsakovai ir Trečiasis asmuo praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir nutraukti nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr 2-3474-582/2011.

Å alys praÅ¡o Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alys, įsiteisėjus Teismo nutarčiai tenkinti Å¡iÄ Taikos sutartį, praÅ¡o Teismo panaikinti civilinėje byloje Nr. 2-3474-582/2011 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.             IeÅ¡kovas S. S. (ParaÅ¡as) Atsakovas AGRO - POLSKA R. S. (ParaÅ¡as) Atsakovas R. S. (ParaÅ¡as) Atsakovė E. S. (ParaÅ¡as) Tretysis asmuo A. A. (ParaÅ¡as)“.Civilinę bylÄ Nr. 2-3574-582/11 nutraukti.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 6317,25 Lt.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovų AGRO-POLSKA R. S., kodas 84868, reg. Bialystok, ul. K. P. 189/5, Lenkijos Respublika, R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 5,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, mokesčio kodas 5660, sumokėjus įrodymÄ pateikti teismui).Panaikinti Kauno apygardos teismo 2011-12-06 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ teismÄ . Teisėjas                                                     Dmitrijus Korsakovas            Â