fa73b4bc-e43e-4318-b17d-7cf92446644e · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                                               Civilinė byla Nr. e2YT-1745-1055/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01338-2017-5                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                2.2.1.3; 2.2.1.4; 3.2.7.2; 3.4.5.1; 3.4.5.10               (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 11 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, sekretoriaujant Rasai Misiukevičienei,dalyvaujant pareiškėjos Utenos rajono savivaldybės administracijos atstovei V.

M.,suinteresuotiems asmenims V. Å ., V. M., suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® Krizių centro „(duomenys neskelbtini)“ atstovui S. K., suinteresuoto asmens Utenos socialinės globos namų atstovei A. D.,iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R. L.,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. M. ir V. M.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Utenos rajono savivaldybės administracijos patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

M., V. M., V. Å ., V. M., VÅ¡Ä® Krizių centrui „(duomenys neskelbtini)“ ir Utenos socialinės globos namams dėl neveiksnaus asmens tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens globėjo, rÅ«pintojo atleidimo nuo pareigų bei naujo globėjo, rÅ«pintojo paskyrimo bei turto administravimo panaikinimo; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė: Suinteresuoti asmenys V. M. ir A.

M., bÅ«dami tinkamai informuoti apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko. Suinteresuoto asmens Utenos socialinės globos namų atstovė nurodė, jog A. M. vykti į teismo posėdį atsisakė. Byloje dalyvaujantys asmenys sutiko, kad teismo posėdis vyktų nedalyvaujant nurodytiems asmenims. Siekiant užtikrinti proceso operatyvumo, koncentracijos principus, byla nagrinėjama neatvykus nurodytiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – ir CPK) 247, 507 straipsniai).

PareiÅ¡kėja Utenos rajono savivaldybės administracija patikslintu pareiÅ¡kimu prašė atleisti VÅ¡Ä® Krizių centrÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ nuo neveiksnaus asmens tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens - A. M. globėjo, rÅ«pintojo pareigų ir A. M. globėju, rÅ«pintoju paskirti Utenos socialinės globos namus. Panaikinti A. M. turto administravimÄ . Nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 19 d. Utenos rajono apylinkės teismo sprendimu A. M. pripažintas neveiksniu Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir kita; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisinių santykių; savitvarkos įgÅ«džių;

šeimos santykių; darbo teisinių santykių; gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus. Taip pat A. M. pripažintas ribotai veiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; sveikatos priežiūros.2016 m. lapkričio 11 d. Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi neveiksniam tam tikrose srityse ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse A.

M. nustatyta globa ir rÅ«pyba bei globėju ir rÅ«pintoju paskirta VÅ¡Ä® Krizių centras „(duomenys neskelbtini)“. Nuo 2017 m vasario 6 d. iki 2019 m. vasario 5 d. A. M. nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. Nuo 2016 m. liepos mėnesio iki 2017 m. balandžio 3 d. A. M. gyveno VÅ¡Ä® Krizių centre „(duomenys neskelbtini)“, kuri užtikrino ilgalaikę socialinę globÄ . Utenos rajono savivaldybės administracija ir Utenos socialinės globos namai 2017 m. balandžio 3 d. sudarė Ilgalaikės socialinės globos lėšų kompensavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ A.

M. nuo 2017 m. balandžio 3 d. neterminuotai gyvena Utenos socialinės globos namuose. Kasdieninę neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens – A. M. priežiÅ«rÄ vykdo ir Å¡iÄ dalį globėjo pareigų atlieka Utenos socialinės globos namai, kurie teisine prasme nėra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir, esant ypatingam atvejui, negali nedelsiant priimti bÅ«tinų sprendimų, kuriuos turi teisę priimti tik globotinio, rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , todėl tokia situacija neatitinka globotinio, rÅ«pintinio interesų.

Pažymi, kad A. M. apgyvendinimas Utenos socialinės globos namuose visiÅ¡kai atitinka jo interesus, juo atitinkamai rÅ«pinamasi, gyvenimo sÄ lygos geros. Taip pat nurodė, kad Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 11 d. nutartimi VÅ¡Ä® Krizių centras „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens – A. M. turto administratoriumi, nes A. M. gavo pastovias socialines iÅ¡mokas. Kadangi A. M. neturi jokių nekilnojamųjų daiktų ir nėra duomenų, kad turėtų kilnojamųjų daiktų, kuriems bÅ«tų reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, todėl nėra CPK 493 str. 1 d. numatytų sÄ lygų toliau taikyti 2016 m. lapkričio 11 d. nutartimi nustatytÄ neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens – A.

M. turto administravimÄ . Todėl prašė atleisti VÅ¡Ä® Krizių centrÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ nuo neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens – A. M. globėjo, rÅ«pintojo pareigų ir skirti globėju, rÅ«pintoju Utenos socialinės globos namus. Taip pat panaikinti Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m lapkričio 11 d. nutartimi nustatytÄ A. M. turto administravimÄ .Posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė V. M. pareiÅ¡kimÄ palaikė jame nurodytais motyvais ir prašė tenkinti.Suinteresuoti asmenys V.

M. ir V. Å . posėdžio metu su pareiÅ¡kimu sutiko ir prašė jį tenkinti, paskirti A. M. globėju ir rÅ«pintoju Utenos socialinės globos namus.Suinteresuotas asmuo VÅ¡Ä® Krizių centras „(duomenys neskelbtini)“ atsiliepime su pareiÅ¡kimu sutiko. Posėdžio metu suinteresuoto asmens atstovas S. K. paaiÅ¡kino, kad A. M. gyveno pas juos, bet paskui buvo perkeltas į Utenos socialinės globos namus dėl finansinių priežasčių. Kadangi ten jam sudarytos geros sÄ lygos, jis tinkamai prižiÅ«rimas, sutinka, kad Krizių centras bÅ«tų atleistas nuo A.

M. globėjo ir rÅ«pintojo pareigų ir jo globėju, rÅ«pintoju bÅ«tų paskirti Utenos socialinės globos namai.Suinteresuoto asmens Utenos socialinės globos namų atstovė A. D. posėdžio metu su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad A. M. gyvena Utenos socialinės globos namuose nuo 2017 m. balandžio 3 d. Jo visi poreikiai yra patenkinti, jo bÅ«klė pagerėjo. Taigi jie galės pilnai pasirÅ«pinti A. M. ir jo interesais. Yra pasiraÅ¡yta ilgalaikės socialinės globos lėšų kompensavimo sutartis, pagal kuriÄ asmuo gyvens pas juos, kol bus toks poreikis.

Kol kas jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis iki 2019 m. vasario 5 d. A. M. globos namuose tikrai gerai jaučiasi, viskuo patenkintas ir juo visi patenkinti. IÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens tam tikrose srityse ir dalinai veiksnaus tam tikrose srityse teises ir apginti interesus, siÅ«lo pakeisti A. M. globėjÄ ir rÅ«pintojÄ ir paskirti globėju, rÅ«pintoju Utenos socialinės globos namus, kadangi Å¡iose namuose jis nuolat gyvena ir jam teikiamos reikalingos socialinės paslaugos, o turto administratoriaus neskirti, nes A.

M. nekilnojamojo turto neturi.Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė R. L. posėdžio metu iÅ¡vadÄ palaikė ir papildomai paaiÅ¡kino, kad A. M. iÅ¡ pat pradžių iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi globos namuose. VÅ¡Ä® Krizių centre „(duomenys neskelbtini)“ jis gyveno laikinai, kol atsirado vieta Utenos socialinės globos namuose, nes buvo eilė. Vietai atsiradus iÅ¡ karto buvo pasiraÅ¡yta sutartis ir jis perkeltas į globos namus, todėl tikslinga fizinio asmens globėju, rÅ«pintoju paskirti Utenos socialinės globos namus.Suinteresuotas asmuo V.

M. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jis informuotas tinkamai. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2016 m. rugpjūčio 19 d. Utenos rajono apylinkės teismo sprendimu A. M. pripažintas neveiksniu Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir kita; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisinių santykių; savitvarkos įgÅ«džių;

šeimos santykių; darbo teisinių santykių; gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus. Taip pat A. M. pripažintas ribotai veiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; sveikatos priežiūros. 2016 m. lapkričio 11 d. Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi neveiksniam tam tikrose srityse ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse A.

M. nustatyta globa ir rÅ«pyba bei globėju ir rÅ«pintoju paskirta VÅ¡Ä® Krizių centras „(duomenys neskelbtini)“. 2017 m. kovo 22 d. Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos iÅ¡rašė A. M. siuntimÄ Ä¯ socialinės globos namus Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaudamasis Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus Sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini). Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius ir Utenos socialinės globos namai 2017 m. balandžio 3 d. sudarė Ilgalaikės socialinės globos lėšų kompensavimo sutartį ir A.

M. buvo apgyvendintas Utenos socialinės globos namuose. CPK 494 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. VÅ¡Ä® Krizių centras „(duomenys neskelbtini)“ nebegali atlikti A. M. globėjo, rÅ«pintojo pareigų, kadangi jis nuo 2017 m. balandžio 3 d. pagal Neįgaliųjų reikalų Departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2017 m. kovo 22 d. siuntimÄ yra apgyvendintas Utenos socialinės globos namuose.Pažymėtina, kad globa ir rÅ«pybÄ yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.238 str. 1 d., 3.239 str. 1 d.).

Globėjas ir rÅ«pintojas yra savo globotinio ir rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos ir rÅ«pybos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėjÄ , rÅ«pintojÄ svarstant klausimÄ dėl jo pakeitimo turi bÅ«ti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugÄ .

IÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjos atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimu matyti, kad suinteresuotas asmuo VÅ¡Ä® Krizių centras „(duomenys neskelbtini)“ nebeturi galimybės tinkamai atlikti globėjo, rÅ«pintojo pareigų, Utenos socialinės globos namai sutinka bÅ«ti A. M. globėju, rÅ«pintoju, globos namuose A. M. suteikiama nuolatinė, specializuota ir aukÅ¡tos kokybės slauga ir priežiÅ«ra, pats globotinis ir rÅ«pintinis iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi bÅ«tent Utenos socialinės globos namuose, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, VÅ¡Ä® Krizių centras „(duomenys neskelbtini)“ nuo globėjo, rÅ«pintojo pareigų atleistinas, A.

M. globėju, rūpintoju skirtini Utenos socialinės globos namai (CK 3.241 str. 2 d.).Kai neveiksnus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, globotinio, rūpintinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius (CK 3.245 str.). Iš bylos medžiagos, pareiškėjos atstovės bei suinteresuotų asmenų paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad A. M. nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, neturi, todėl Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 11 d. nutartimi nustatytas A.

M. turto administravimas naikintinas.Naujai paskirtam globėjui, rÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintinos globėjo ir rÅ«pintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240. str. ir 3.246 str.Teismo nutartis dėl globėjo, rÅ«pintojo atleidimo pareigų ir naujo globėjo, rÅ«pintojo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 str.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio kodekso 3.241 str. 2 d., Civilinio proceso kodekso 496 str. 1 d., 509 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atleisti suinteresuotÄ asmenį VÅ¡Ä® Krizių centrÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuo A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjo, rÅ«pintojo pareigų.A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju ir rÅ«pintoju paskirti Utenos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190797098, KupiÅ¡kio g. 66, 28175 Utena.Panaikinti neveiksnaus asmens tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens - A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto administravimÄ , nustatytÄ Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 11 d. nutartimi. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Utenos socialinės globos namai turi globėjo, rÅ«pintojo teises ir pareigas, numatytas CK 3 knygos VII dalies XVII, XIX skyriuose.Nutartį vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo iÅ¡siųsti nutarties kopijÄ Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                                                              Ana KarÅ¡ul