fa734d34-fd58-4835-9d3c-aaae36dfbe90 · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Administracinė byla Nr. A2.9-293-272/2013 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00238-2013-8. Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)  TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 3 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, iÅ¡nagrinėjusi G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 4 kartus, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. K., bÅ«damas 2012-09-13 ir 2012-09-22 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2012-10-02 ir 2012-09-25 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2013 m. kovo 4 d., 18.35 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 1,35 promilės) atėjo į Trakų r. PK patalpas, tuo savo veiksmais G. K. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Paskyrus bylÄ nagrinėjimui 2013-03-20, 9.00 val., pažeidėjas pas teisėjÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama pažeidėjo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole; pakartotinai paskyrus bylÄ nagrinėjimui 2013-04-03, 9.30 val. ir įpareigojus Trakų r. PK atvesdinti pažeidėjÄ , policijos pareigÅ«nai teismo pavedimo dėl pažeidėjo atvesdinimo neįvykdė, nes, kaip nurodyta Trakų r.

PK VPS 2013-04-03 praneÅ¡ime, nuvykus G. K. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad G. K. nurodytu adresu negyvena, namas priklauso kitiems asmenims, kaimynai I. P. nurodyti jo gyvenamosios vietos negalėjo, todėl atvesdinti G. K. nėra galimybės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ bei vengia bÅ«ti atvesdinamas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-2381465-13, alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis, bÅ«damas 2012-08-22 padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 183 str. 1 d., už kurį jam 2012-09-03 paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ) teisės pažeidimÄ ; teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjas pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo, nurodė, kad gailisi.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a: G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 225 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Irena Stefanovič       Â