fa705135-bd15-4d8b-a89d-7d0ec217bf8e · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-643-563/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01654-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2.; 21.8.6.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. gruodžio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, susipažinusi su pareiškėjo D. N. skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. gruodžio 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje panaikinimo,

n u s t a t ė:

2020 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjos D. N. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. gruodžio 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje panaikinimo. Skundu praÅ¡o svarstyti galimybę anuliuoti jam pritaikytÄ nuobaudÄ .

D. N. skundas perduotinas Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Institucija per 5 darbo dienas, jei įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pati panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

PareiÅ¡kėjui D. N. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui susipažinus su jo pateiktu skundu, gali bÅ«ti priimtas vienas iÅ¡ ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – tai yra institucija gali pati visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikdama su skundu panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ , arba ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka persiųsti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla apylinkės teismui. Tik institucijai persiuntus pareiÅ¡kėjo skundÄ teismui, teismas įgyja teisę patikrinti institucijos priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ (ANK 622 straipsnio 2 dalis, 641 straipsnis).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei ANK numatytÄ teisinį reglamentavimÄ , pareiÅ¡kėjo D. N. skundas persiųstinas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje suraÅ¡iusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui, spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu,

n u t a r i a :

persiųsti pareiÅ¡kėjo D. N. skundÄ dėl 2020 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo nutarimÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Violeta Olcvikienė