fa6fa28d-c50c-4545-93e2-493a4fd489f3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-16937-1041/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10362-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Simona Dementavičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės vieÅ¡osios įstaigos „Užstato sistemos administratorius“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ponso“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 806,16 Eur skolÄ , 28,19 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodo, kad Å¡alys sudarė 2016 m. vasario 17 d. sutartį Nr. USAD16-072 (toliau – sutartis) dėl vienkartinių pakuočių, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atlikti administravimo veiksmus, siekdamas užtikrinti atsakovei Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų pareigų įgyvendinimÄ , o atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei įmokas už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kovė už suteiktas paslaugas pagal sutartį atsakovei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, pagal kurias atsakovė turėjo sumokėti ieÅ¡kovei.

Atsakovė yra apmokėjusi tik dalį iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir liko skolinga 806,16 Eur. Sutarties 14.1. punkte yra numatyta prievolė mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsakovė nepaisė nuolatinių ieÅ¡kovės raginimų tinkamai ir laiku vykdyti sutartimi prisiimtus įsipareigojimu ir liko skolinga ieÅ¡kovei 806,16 Eur skolÄ ir 28,19 Eur delspinigius. IeÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio dalykas yra leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys sudarė sutartį.

Pagal jos 2.1. punktÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka atlikti administravimo veiksmus, siekdamas užtikrinti atsakovei Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų pareigų, susijusių su dalyvavimu užstato sistemoje, įgyvendinimÄ , o atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei administravimo įmokas bei vykdyti kitus sutartinius įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį. Kaip matyti iÅ¡ 2016 m. rugpjūčio 31 d., 2016 m. gruodžio 31 d., 2017 m. vasario 28 d., 2017 m. kovo 31 d., 2017 m. sausio 31 d. užstato už vienkartines pakuotes mokėjimo sÄ skaitų Nr. LF00865, Nr. LF01842, Nr. LF02269, LF02545, LF02014, 2017 m. vasario 28 d., 2017 m. balandžio 6 d., 2017 m. sausio 31 d., 2017 m. kovo 31 d.

PVM sÄ skaitų faktÅ«rų Nr. ADM00001420, Nr. KT0040, Nr. ADM00001179,Nr. ADM00001696, 2017 m. balandžio 6 d. pardavimo sÄ skaitos Nr. KMP0178, ieÅ¡kovė už suteiktas paslaugas pagal sutartį atsakovei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, pagal kurias atsakovė turėjo sumokėti ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė apmokėjo tik dalį sÄ skaitų ir liko skolinga 806,16 Eur.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnis numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Paslaugų sutartimi viena Å¡alis(paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ) o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas susimokėti (CK 6.716 straipsnio 1 dalis).

CK 6.63 straipsnis numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti įmokas už suteiktas paslaugas nustatytu laiku ir tvarka, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 806,16 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.716 straipsnio 1 dalis).Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.

Netesybos yra prievolių užtikrinimo bÅ«das, skatinantis skolininkÄ Ä¯vykdyti prievolę (CK 6.70, 6.71 straipsniai), taip pat sutartinės civilinės atsakomybės forma (CK 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis). Å alių susitarimu nustatytų netesybų tikslas – kompensuoti ieÅ¡kovės galimus praradimus, kurių dydis nustatomas sutartimi dėl netesybų (t. y. sutartinius nuostolius). Sutarties 14.1 punktu laiku neapmokėjus už suteiktas paslaugas atsakovė įsipareigojo mokėti 0,02 proc., delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Netesybos negali bÅ«ti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. Atsižvelgiant į tokį teisinį reglamentavimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 28,19 Eur dydžio delspinigius neprieÅ¡tarauja imperatyviai įstatymo normai, todėl už tai, kad atsakovė prievolės neįvykdė, neapmokėjo pateiktų sÄ skaitų, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiami 28,19 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).Ä®statymines palÅ«kanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku.

Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamas 10,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei vieÅ¡ajai įstaigai „Užstato sistemos administratorius“ (juridinio asmens kodas 303370260, adresas Vilnius, Lentvario g. 22, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT66 2140 0300 0335 0876, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius 4010 0424 0202 8919, akcinėje bendrovėje DNB bankas) iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ponso“ (juridinio asmens kodas 302599199, buveinė Kaunas, Vytauto pr. 32) 806,16 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 16 ct) skolÄ , 28,19 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 19 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (834,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gegužės 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Ä®pareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Atsakovės prieÅ¡taravimai dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio kopija iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priėmimo, o ieÅ¡kovei – sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.

Teisėja                                                                                                                                  Simona Dementavičienė