fa6ea2c5-31ca-4c69-bb39-3c9930f63ad1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å¡alių pateiktos taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „KJM Invest“ ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei ,,Puntukas“ dėl nuostolių atlyginimo, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, tretysis Å¡ios bylos asmuo akcinės bendrovė „SaltoniÅ¡kių verslo centras“.             Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 8 026,33 EUR nuostolių atlyginimo, 1 061,32 EUR palÅ«kanas, 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Bylos Å¡alys kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamos patvirtinti 2017 m. gegužės 24 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp bylos Å¡alių. Nurodė, kad Å¡alys kilusį ginÄÄ iÅ¡sprendė taikos sutartimi abipusių kompromisų bÅ«du ir pateikė taikos sutartį patvirtinti teismui. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ Lietuvos Respublikos teismų praktikÄ yra nustatyta, kad „tokiame procese pasiekti susitarimai neturi faktų konstatuojamosios (o todėl ir prejudicinės) reikÅ¡mės, nes, minėta, Å¡ie susitarimai kompromisiniai ir ne visada atspindi tikrÄ jÄ situacijÄ .

Teismo patvirtinta taikos sutartis turi reikÅ¡mę Å¡alių subjektinių teisių ir pareigų nustatymui, t. y. turi teises ir pareigas nustatančiÄ reikÅ¡mę. Ji įformina Å¡alių valiÄ suderinti skirtingas pozicijas ir bÅ«ti teisiÅ¡kai Å¡io suderinimo įpareigotomis. Tai reiÅ¡kia, kad taikos sutartimi nenustatinėjami faktai, nepriklausomai nuo to, kurioje civilinio proceso stadijoje ar kokia teisena taikos sutartis patvirtinama.“ (LAT CBS nutartis c. b. Nr. 3K-3-108/2010). Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas netikrina ir nenustatinėja Taikos sutartyje nurodytų faktų.

IÅ¡ teismui pateiktos taikos sutarties įžanginės dalies matyti, kad taikos sutartimi Å¡alys siekia iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ bei užbaigti civilinės bylos Nr. e2-1710-820/2017 nagrinėjimÄ .Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad joms iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo tvarka pasekmės. Ä®vertinus byloje esančius įrodymus ir taikos sutartį, konstatuotina, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų, tretysis asmuo neprieÅ¡tarauja Å¡alių sudarytai taikos sutarčiai, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, Å¡alims žinomos CPK 294 straipsnio 2 dalies nuostatos, todėl yra pagrindas patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį.IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį – 204 EUR.

IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti jam 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatomis ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. žyminio mokesčio – 153 EUR. Byloje 2017 m. gegužės 25 d. 9.00 val. paskirtas teismo posėdis. Kadangi byla nutraukiama teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, paskirtas teismo posėdis atÅ¡auktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 94, 140, 290 - 291 straipsniais teismas nutaria:              patenkinti praÅ¡ymÄ .Patvirtinti UAB „KJM Invest“ (į. k. 302577605) ir AB „Puntukas“ (į. k. 220119010) 2017 m. gegužės 24 d. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„(duomenys neskelbtini)“.                          Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-1710-820/2017 pradėtÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „KJM Invest“ ieÅ¡kinį atsakovui AB „Puntukas“ dėl nuostolių atlyginimo, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, tretysis Å¡ios bylos asmuo akcinės bendrovė „SaltoniÅ¡kių verslo centras“.                          AtÅ¡aukti 2017 m. gegužės 25 d. 9.00 val. paskirtÄ teismo posėdį.                          Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „KJM Invest“ (į. k. 302577605) dalį sumokėto žyminio mokesčio – 153 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris eurus).                          Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                                   Vaidas Pajeda