Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
fa6e38c3-dc2a-4dce-bda2-799cb154055b AI generated

fa6e38c3-dc2a-4dce-bda2-799cb154055b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number fa6e38c3-dc2a-4dce-bda2-799cb154055b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

                                                                   Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos MB „Pastatų griovimas“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-4171-223/2014 pagal ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinį atsakovei MB „Pastatų griovimas“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:             Atsakovė MB „Pastatų griovimas“ praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4171-223/2014 pagal ieÅ¡kovo A.

Legislator headnote

AI generated

fa6e38c3-dc2a-4dce-bda2-799cb154055b · Panevėžio miesto apylinkės teismas: ieÅ¡kinį atsakovei MB „Pastatų griovimas“ dėl skolos priteisimo. PraÅ¡yme nurodo, kad visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kovu bei pateikė antstolio Andriaus Bespalovo kontoros pažymÄ apie skolos sumokėjimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4171-223/2014 pagal ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinį atsakovei MB „Pastatų griovimas“ dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu buvo pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė – atsakovės MB „Pastatų griovimas“ turto areÅ¡tas 3153,96 Eur (10890 Lt) sumai. 2014 m. rugpjūčio 19 d.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance reimbursement of costs school accident insurance monopoly third-party payment pecuniary dispute
AI generated
8f206a15-4507-46a6-8e71-4c94d6aa346e
Atsakovas MB "Pastatų griovimas“ įsipareigoja apmokėti ieškovui UAB ,,Bokštelis.lt“ 928,51 Eur už suteiktas pagal Inventoriaus nuomos sutartį Nr.
eef98662-cdd5-4535-ba15-c8517b2e9869
Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos rajono rÅ«muose 2018-09-25 buvo priimtas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gargždų bÅ«stas“ ieÅ¡kinys atsakovams S. Z., A. Z. dėl skolos priteisimo. 2018-09-28 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovai sumokėjo 1065 Eur skolÄ . IeÅ¡kovė nurodė, jog žino ieÅ¡kinio atsisakymo teisines pasekmes. Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.
576e1fad-bd5c-4f8e-9987-d71b4691f4b7
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 579,24 Eur skolos, 2251,51 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 75 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos (579,24 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
eabdf967-708c-4df4-9c36-c7bd44e13dba
ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Panevėžio bÅ«stas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 360,07 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur žyminį mokestį. Nurodo, kad ieÅ¡kovė su atsakovu, gyvenančiu (duomenys neskelbtini), pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo tipinės sutarties nesudarė dėl atsakovo kaltės, nes jis kviečiamas neateidavo. Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau savo pareigos atsiskaityti už suteiktas komunalines paslaugas nevykdė ir nevykdo, sistemingai nemoka ieÅ¡kovei administravimo iÅ¡laidų ir buto komunalinių paslaugų mokesčių.
cacc1149-0091-472d-82a2-fea90084463d
(V. K.), antstolei Valentinai Žydelienei, antstoliui Andriui Bespalovui. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – turto areÅ¡tÄ pareiÅ¡kėjų turtui, taikytas civilinėje byloje Nr. 2-2637-589/2018, kadangi jos sumokėjo visÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. birželio 19 d. galutiniu sprendimu priteistÄ sumÄ ir yra neskolingos. Suinteresuotas asmuo antstolė Valentina Žydelienė informavo, kad vykdomosios bylos dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pilnai įvykdytos ir užbaigtos 2018 m. kovo 8 d., o vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo jai nebuvo pateiktas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                      Civilinė byla Nr. 2-9748-223/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03240-2014-9                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.4.; (S)                                                    PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                                                               2015 m. lapkričio 5 d.

                                                                   Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos MB „Pastatų griovimas“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-4171-223/2014 pagal ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinį atsakovei MB „Pastatų griovimas“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:             Atsakovė MB „Pastatų griovimas“ praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4171-223/2014 pagal ieÅ¡kovo A.

L. ieÅ¡kinį atsakovei MB „Pastatų griovimas“ dėl skolos priteisimo. PraÅ¡yme nurodo, kad visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kovu bei pateikė antstolio Andriaus Bespalovo kontoros pažymÄ apie skolos sumokėjimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4171-223/2014 pagal ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinį atsakovei MB „Pastatų griovimas“ dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu buvo pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė – atsakovės MB „Pastatų griovimas“ turto areÅ¡tas 3153,96 Eur (10890 Lt) sumai. 2014 m. rugpjūčio 19 d.

Panevėžio miesto apylinkės teismas sprendimu už akių ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės Mažosios bendrijos „ Pastatų griovimas“, j.a.k. 303079283, buv. Nemuno g. 73 Panevėžio m., ieÅ¡kovo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (stuomenys neskelbtini), naudai priteisė 3153,96 Eur (10 890 Lt) skolos už nuomos paslaugas, 2,45 Eur (8,48 Lt) metinių palÅ«kanų nuo priteistos 3153,96 Eur (10890 Lt) sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 246,18 Eur (850 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 3,45 Eur (19,50 Lt) iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d. laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktos antstolio pažymos bei grÄ Å¾into vykdomojo raÅ¡to matyti, kad skolininkė su iÅ¡ieÅ¡kotoju visiÅ¡kai atsiskaitė, 3153,96 Eur nebėra pagrindo taikyti laikinųjų apsaugos priemonių, todėl turto areÅ¡tas atsakovės turtui naikintinas.Esant aukščiau iÅ¡vardintoms aplinkybėms Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 16 d. nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – atsakovės turto ir piniginių lėšų areÅ¡tas, naikintina (CPK 149 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149, 151, 291-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 16 d nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4171-223/2014 uždėtÄ areÅ¡tÄ 3153,96 Eur (10890 Lt) sumai atsakovės MB „Pastatų griovimas“, į.k. 303079283, turtui. Ä®siteisėjus nutarčiai, apie turto areÅ¡to panaikinimÄ informuoti Turto areÅ¡to registrÄ . Nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovui.             Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                         Birutė Mėlinauskienė