fa6d1710-172a-4e17-80e8-11883e4e3bec · Marijampolės apylinkės teismas

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-263-537/2021 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00012-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Goslar rajono administratoriaus (L. G. der Landrat im Auftrag) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Goslar rajono administratoriaus 2019 m. lapkričio 21 d. sprendimu Nr. CF016901591 K. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 118,50 Eur, už tai, kad jis 2019 m. spalio 7 d., 18.40 val., Langelsheime, B 82, 6,172 km, iÅ¡ Goslaro į SėsenÄ , ties Langelsheimo termofikacine elektrine, 85 atkarpoje, 1,295 sustojime, kaip sunkvežimio „Volvo“, kurio valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas, 21 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, nes važiavo 81 km/h greičiu.

Prokurorė pateikė raÅ¡tu praÅ¡ymÄ teikimÄ tenkinti. K. S. teismui pateikė 2021-02-02 raÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ , jog sutinka su jam užsienio valstybėje paskirta pinigine bauda, posėdyje nedalyvaus, nes iÅ¡vykęs. PraÅ¡ymas tenkinamas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m.

Nr. 140-5748). BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ . Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti Goslar rajono administratoriaus 2019 m. lapkričio 21 d. sprendimÄ Nr. CF016901591, kuriuo K. S. paskirta 118,50 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 14 d., pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Goslar rajono administratoriaus 2019 m. lapkričio 21 d. sprendimas Nr. CF016901591, kuriuo paskirta piniginė 118,50 Eur sankcija, kuriÄ sudaro 90 Eur finansinė bauda ir 28,50 Eur teismo proceso iÅ¡laidos, pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a: Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Goslar rajono administratoriaus 2019 m. lapkričio 21 d. sprendimÄ Nr. CF016901591, kuriuo K. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 118,50 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniolikos eurų 50 ct) dydžio sankcija. Ä®pareigoti asmenį piniginę sankcijÄ sumokėt per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje K. S. negalimas. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėjas Raimundas KruÅ¡inys