fa6ca7e9-463e-4e80-bebc-05d3a7b99e87 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-104-1155/2022 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00088-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 7.11 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. vasario 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, sekretoriaujant Vaidai JankÅ«nienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 120 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė :

K. V., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini); toliau – ir bendrovė) vadovu, žinodamas, kad bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , privalėdamas užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, laikotarpiu nuo 2021 m. birželio 29 d. iki 2021 m. rugpjūčio 17 d. pirmenybę teikė bendrovės atsiskaitymui su žemesnės eilės bendrovės kreditoriais, tokiu bÅ«du savo neteisėtais veiksmais pažeidė aukÅ¡tesnės eilės kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) interesus.

Å iais savo veiksmais K. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje. VMI atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. VMI savo pareiÅ¡kime suformulavo praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant (b. l. 4). Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neprieÅ¡taraujant, teismas administracinio nusižengimo bylÄ iÅ¡nagrinėjo VMI atstovui nedalyvaujant. Teismo posėdžio metu K. V. paaiÅ¡kino, kad VMI informavo bendrovę apie pareigÄ pateikti patikslintÄ PVM deklaracijÄ , Å¡i deklaracija buvo pateikta vėliau nei į bendrovės sÄ skaitÄ buvo įmokėti laiduotojos pinigai, skirti sumokėti (duomenys neskelbtini) už suteiktÄ paskolÄ .

Nurodė, kad bendrovės direktoriumi yra nuo (duomenys neskelbtini), bendrovė pradėjo teisminį procesÄ , patyrė finansinių sunkumų. Patvirtino, kad turi galimybę prisijungti prie Mano VMI sistemos, kaip ir buhalterinė įmonė. Pripažino, kad PVM deklaracija buvo pateikta anksčiau nei laiduotoja sumokėjo į bendrovės sÄ skaitÄ pinigus, tikėjosi, kad dalis mokestinės nepriemokos bus padengta iÅ¡ bendrovės turėtos permokos, tačiau negalėjo nurodyti, kiek Å¡ios permokos buvo. IÅ¡ gautų pinigų sumokėdamas (duomenys neskelbtini), siekė apsaugoti laiduotojos interesus.

Nepakankamai domėjosi bendrovės mokestinėmis prievolėmis. VMI Nepriemokų administravimo departamento Bankroto ir restruktÅ«rizavimo skyriaus vedėjas J. Č. kreipėsi su pareiÅ¡kimu į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kėlimo ir nuobaudos skyrimo (pareiÅ¡kimas teisme gautas 2022 m. sausio 26 d.). VMI pareiÅ¡kime prašė (duomenys neskelbtini) vadovui K. V. iÅ¡kelti administracinio nusižengimo bylÄ pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį už CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje nustatyto kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės pažeidimÄ ir paskirti jam baudÄ , atitinkančiÄ ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

VMI pareiÅ¡kime nurodyta, kad bendrovė yra VMI skolininkė. VMI 2022 m. sausio 25 d. duomenimis, bendrovės įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 29802,63 Eur. VMI bendrovės atžvilgiu vykdo priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , priimdama sprendimus iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ ir nutraukti pinigų iÅ¡davimÄ ir pervedimÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) bei sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto. Siekiant nustatyti bendrovės įsipareigojimų biudžetams ir fondams nevykdymo priežastis, 2021 m. lapkričio 9 d. buvo pradėtas operatyvus patikrinimas, kurio metu bendrovės mokestinė nepriemoka sudarė 26940,10 Eur.

Atlikus operatyvų patikrinimÄ buvo suraÅ¡yta operatyvaus patikrinimo pažyma. Operatyvaus patikrinimo metu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o buvo nustatyta, kad 2021 m. gegužės 1 d. pinigų likutis buvo 0 Eur, o analizuojamu laikotarpiu gauta 94509,36 Eur pajamų, iÅ¡ jų: 200 Eur 2021 m. birželio 28 d., 5000 Eur 2021 m. birželio 30 d., 552,54 Eur 2021 m. rugpjūčio 11 d. pervesta iÅ¡ AB SEB banko, 10000 Eur ir 15000 Eur 2021 m. rugpjūčio 11 d. gauta iÅ¡ N. V., 63300 Eur 2021 m. rugpjūčio 11 d. gauta iÅ¡ A.

V., 390 Eur 2021 m. rugpjūčio 11 d. ir 66,82 Eur 2021 m. rugpjūčio 16 d. gauta iÅ¡ K. V.; iÅ¡leista 94509,36 Eur, iÅ¡ jų: 19853,37 Eur laikotarpiu nuo 2021 m. birželio 29 d. iki 2021 m. rugpjūčio 13 d. apmokėtos palÅ«kanos už pradelstÄ paskolÄ , 74589,17 Eur laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 11 d. iki 2021 m. rugpjūčio 13 d. grÄ Å¾inta paskola bankui (paskolos sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) ir 66,82 Eur 2021 m. rugpjūčio 17 d. apmokėtos notarinės paslaugos; 2021 m. lapkričio 12 d. sÄ skaitos likutis 0 Eur.

VMI pareiÅ¡kime paaiÅ¡kinta, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos iÅ¡rašų už laikotarpį nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. lapkričio 12 d. matyti, kad buvo įvykdyti atsiskaitymai, kurie pažeidė VMI interesus: 1) 2021 m. liepos 1 d. bendrovės palÅ«kanų apmokėjimas pagal sandorį Nr. (duomenys neskelbtini), atsiskaitymo suma 5000 Eur. Remiantis CK 6.9301 straipsniu, Å¡i suma turėjo bÅ«ti panaudota atsiskaitymui su VMI, nes atsiskaitymo dienÄ bendrovė VMI buvo skolinga 26871,43 Eur; 2) 2021 m. rugpjūčio 11 d. bendrovės palÅ«kanų apmokėjimas pagal sandorį Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsiskaitymo suma 6833,90 Eur. Remiantis CK 6.9301 straipsniu, Å¡i suma turėjo bÅ«ti panaudota atsiskaitymui su VMI, nes atsiskaitymo dienÄ bendrovė VMI buvo skolinga 26853,29 Eur; 3) 2021 m. rugpjūčio 11 d. bendrovės paskolos grÄ Å¾inimas pagal sandorį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsiskaitymo suma 49297,28 Eur. Remiantis CK 6.9301 straipsniu, Å¡i suma turėjo bÅ«ti panaudota atsiskaitymui su VMI, nes atsiskaitymo dienÄ bendrovė VMI buvo skolinga 26853,29 Eur; 4) 2021 m. rugpjūčio 12 d. bendrovės paskolos grÄ Å¾inimas pagal sandorį Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsiskaitymo suma 552,54 Eur. Remiantis CK 6.9301 straipsniu, Å¡i suma turėjo bÅ«ti panaudota atsiskaitymui su VMI, nes atsiskaitymo dienÄ bendrovė VMI buvo skolinga 26853,29 Eur; 5) 2021 m. rugpjūčio 13 d. banko pajamos, palÅ«kanos už paskolas. Atsiskaitymo suma 7560,60 Eur. Remiantis CK 6.9301 straipsniu, Å¡i suma turėjo bÅ«ti panaudota atsiskaitymui su VMI, nes atsiskaitymo dienÄ bendrovė VMI buvo skolinga 26853,29 Eur; 6) 2021 m. rugpjūčio 13 d. bendrovės paskolos grÄ Å¾inimas pagal sandorį Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsiskaitymo suma 24738,80 Eur. Remiantis CK 6.9301 straipsniu, Å¡i suma turėjo bÅ«ti panaudota atsiskaitymui su VMI, nes atsiskaitymo dienÄ bendrovė VMI buvo skolinga 26853,29 Eur; 7) 2021 m. rugpjūčio 13 d. bendrovės palÅ«kanų už pradelstÄ paskolÄ apmokėjimas pagal sandorį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsiskaitymo suma 258,87 Eur. Remiantis CK 6.9301 straipsniu, Å¡i suma turėjo bÅ«ti panaudota atsiskaitymui su VMI, nes atsiskaitymo dienÄ bendrovė VMI buvo skolinga 26853,29 Eur. VMI pareiÅ¡kime pažymėta, kad bendrovės vadovas K.

V., žinodamas apie bendrovės finansinę padėtį, t. y. bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , privalėjo užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo. Patikrinus piniginių lėšų judėjimÄ nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. lapkričio 12 d., nustatyta, kad K. V. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitu bendrovės kreditoriumi, todėl savo neteisėtais veiksmais bendrovės vadovas pažeidė kreditorės VMI interesus (b. l. 2–4).

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. sausio 27 d. nutartimi iÅ¡kėlė (duomenys neskelbtini) vadovui K. V. administracinio nusižengimo bylÄ dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 120 straipsnio 1 dalyje, padarymo už tai, kad jis, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) vadovu, nesilaikė bendrovės kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos, tuo pažeisdamas kreditorės VMI teises (b. l. 33–35). IÅ¡ mokestinės nepriemokos balansų kopijų matyti, kad (duomenys neskelbtini) įsiskolinimas valstybės biudžetui dėl nesumokėto gyventojų pajamų mokesčio (toliau – ir GPM) bei pridėtinės vertės mokesčio (toliau – ir PVM) 2021 m. liepos 1 d. sudarė 26871,43 Eur; 2021 m. rugpjūčio 11‑13 d.

– 26853,29 Eur; 2022 m. sausio 25 d. – 29802,63 Eur (b. l. 5–14). IÅ¡ VMI informacinės sistemos 2022 m. sausio 25 d. iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nuo 2016 m. lapkričio 9 d. (duomenys neskelbtini) vadovas ir VMI atstovas yra K. V. (b. l. 15). IÅ¡ Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nuo 2016 m. lapkričio 9 d. (duomenys neskelbtini) vadovas yra K. V. (b. l. 42–43). IÅ¡ VMI 2021 m. gruodžio 8 d. operatyvaus patikrinimo pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad VMI mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2021 m. spalio 27 d. duomenimis, operatyvaus patikrinimo pavedimo iÅ¡raÅ¡ymo datai bendrovės deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka buvo 26940,10 Eur, iÅ¡ jų: 32 Eur GPM (mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2021 m. gegužės 18 d.), 21820,23 Eur PVM (iÅ¡ jų: 21612,23 Eur mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2018 m. birželio 26 d. pagal 2021 m. gegužės 17 d. pateiktÄ patikslintÄ PVM deklaracijÄ už 2018 m. gegužės mėn., o 208 Eur mokestinė nepriemoka susidarė pagal 2021 m. birželio 25 d. deklaracijÄ už 2021 m. gegužės mėn.), 5087,87 Eur PVM delspinigiai.

Mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai vykdomi nuo 2021 m. gegužės 31 d., priimant VMI sprendimus iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ banko sÄ skaitų, iÅ¡ kurių 2021 m. birželio 1 d. nuraÅ¡yta 50,44 Eur. Nepavykus mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ banko sÄ skaitų, priimti VMI sprendimai iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto – 2021 m. liepos 1 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini)1 ir 2021 m. rugsėjo 20 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), kurie perduoti vykdyti antstolei.

VMI duomenimis, bendrovės vardu atidarytos 3 atsiskaitomosios sÄ skaitos: (duomenys neskelbtini). Å iems bankams 2021 m. lapkričio 11 d. buvo iÅ¡siųsti praÅ¡ymai suteikti informacijÄ apie bendrovės sÄ skaitose esančių piniginių lėšų judėjimÄ nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki praÅ¡ymo gavimo dienos ir nurodyti jose esančius likučius. VMI 2021 m. lapkričio 26 d. gautas (duomenys neskelbtini). Remiantis pateikto atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o duomenimis nustatyta, kad 2021 m. gegužės 1 d. pinigų likutis buvo 0 Eur, analizuojamu laikotarpiu gauta 94509,36 Eur, iÅ¡ jų: 200 Eur 2021 m. birželio 28 d., 5000 Eur 2021 m. birželio 30 d. ir 552,54 Eur 2021 m. rugpjūčio 11 d. pervesta iÅ¡ AB SEB banko, 10000 Eur ir 15000 Eur 2021 m. rugpjūčio 11 d. gauta iÅ¡ N. V., 63300 Eur 2021 m. rugpjūčio 11 d. gauta iÅ¡ A.

V., 390 Eur 2021 m. rugpjūčio 11 d. ir 66,82 Eur 2021 m. rugpjūčio 16 d. gauta iÅ¡ K. V.; iÅ¡leista 94509,36 Eur, iÅ¡ jų: 19853,37 Eur laikotarpiu nuo 2021 m. birželio 29 d. iki 2021 m. rugpjūčio 13 d. apmokėtos palÅ«kanos už pradelstÄ paskolÄ , 74589,17 Eur laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 11 d. iki 2021 m. rugpjūčio 13 d. banko paskolos grÄ Å¾inimas (paskolos sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) ir 66,82 Eur 2021 m. rugpjūčio 17 d. notarinių paslaugų apmokėjimas; 2021 m. lapkričio 12 d. sÄ skaitos likutis 0 Eur.

Bendrovė 2021 m. gegužės 17 d. pateikė patikslintÄ PVM deklaracijÄ už 2018 m. gegužės mėn., deklaravo 24707 Eur sumÄ , kurios dalis buvo įskaityta iÅ¡ permokų ir nuraÅ¡yta iÅ¡ banko sÄ skaitos, tačiau 2021 m. lapkričio 29 d. duomenimis, pagal Å¡iÄ deklaracijÄ nesumokėtas PVM likutis yra 21612,23 Eur. Bendrovė ataskaitų FR0711 (Juridinių asmenų duomenys apie fiziniams asmenims suteiktas, iÅ¡ jų gautas ir grÄ Å¾intas paskolas, įsiskolinimus, susijusius su atskaitingais fiziniais asmenimis, gautas dalyvių įmokas ir apie iÅ¡mokas užsienio juridiniams asmenims už suteiktas paslaugas) VMI analizuojamu laikotarpiu nėra pateikusi, EDS duomenimis, paskutinė ataskaita FR0711 pateikta už 2015 m.

Atsižvelgiant į tai, kad operatyvaus patikrinimo atlikimui nebuvo pateikti dokumentai už laikotarpį nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. spalio 30 d. (debitorių ir kreditorių sÄ raÅ¡ai, nurodant atsiskaitymų terminus ir sumas, kasos knygos iÅ¡raÅ¡ai ir kasos dokumentai bei visų banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai, tarpusavio skolų užskaitymo aktai, informacija apie gautas ir suteiktas paskolas, informacija apie lėšas pas atskaitingus asmenis (avanso apyskaitos ir iÅ¡laidų dokumentai), naujausios finansinės ataskaitos ir užpildyta turto anketa), nėra galimybės pilnai patikrinti mokesčių įstatymuose bei jų lydimuose aktuose nustatytų susijusių su mokesčių sumokėjimu į biudžetÄ pareigų vykdymÄ (b. l. 16‑20).

IÅ¡ (duomenys neskelbtini) iÅ¡rašų kopijų matyti, kad nuo 2021 m. birželio 29 d. iki 2021 m. rugpjūčio 17 d. buvo vykdomi mokėjimai iÅ¡ bendrovės sÄ skaitos, tačiau ne kreditorei VMI (b. l. 21–28). Ä®rodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai ANK 120 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių teisių pažeidimas (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimas ar pavėluotas pateikimas teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimas įstatymuose numatytais atvejais) užtraukia baudÄ juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų.

ANK 120 straipsnyje yra įtvirtinti alternatyvūs administracinio nusižengimo požymiai, todėl atsakomybei kilti pakanka bent vieno iš jų nustatymo. CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile:

1) pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo;

2) antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių;

3) trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;

4) ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;

5) penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka. Teismas, įvertinęs byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , konstatuoja, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo K. V. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje, yra visiÅ¡kai įrodyta. TokiÄ iÅ¡vadÄ teismas daro sugretinęs byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, juos palyginęs tarpusavyje ir susiejęs į vieningÄ visumÄ .

Juridinių asmenų registro duomenimis, K. V. yra bendrovės direktorius nuo 2016 m. lapkričio 9 d. (duomenys neskelbtini) yra VMI skolininkė. Mokestinę nepriemokÄ sudaro 32 Eur GPM (mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2021 m. gegužės 18 d.), 21820,23 Eur PVM (iÅ¡ jų: 21612,23 Eur mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2018 m. birželio 26 d. pagal 2021 m. gegužės 17 d. pateiktÄ patikslintÄ PVM deklaracijÄ už 2018 m. gegužės mėn., o 208 Eur mokestinė nepriemoka susidarė pagal 2021 m. birželio 25 d. deklaracijÄ už 2021 m. gegužės mėn.), 5087,87 Eur PVM delspinigiai. 2021 m. liepos 1 d. bendrovės mokestinė nepriemoka sudarė 26871,43 Eur; 2021 m. rugpjūčio 11–13 d.

– 26853,29 Eur; 2022 m. sausio 25 d. – 29802,63 Eur. Mokestinės nepriemokos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai buvo vykdomi nuo 2021 m. gegužės 31 d., priimant VMI sprendimus iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ banko sÄ skaitų, iÅ¡ kurių 2021 m. birželio 1 d. nuraÅ¡yta 50,44 Eur. Nepavykus mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ banko sÄ skaitų, priimti VMI 2021 m. liepos 1 d. bei 2021 m. rugsėjo 20 d. sprendimai iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto. Teismas vertina, kad K.

V. ne vėliau nei 2021 m. gegužės 31 d., kai VMI priėmė sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ banko sÄ skaitų, iÅ¡ kurių 2021 m. birželio 1 d. nuraÅ¡yta tik 50,44 Eur, ir jam tikrai tapo žinoma apie bendrovės mokestinę nepriemokÄ , kilo pareiga užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo. K. V., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) vadovu, žinodamas apie bendrovės finansinę padėtį, t. y. kad bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , laikotarpiu nuo 2021 m. birželio 29 d. iki 2021 m. rugpjūčio 13 d. apmokėjo palÅ«kanas už pradelstÄ paskolÄ â€“ 19853,37 Eur; laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 11 d. iki 2021 m. rugpjūčio 13 d. grÄ Å¾ino paskolÄ bankui – 74589,17 Eur ir 2021 m. rugpjūčio 17 d. apmokėjo už notarines paslaugas – 66,82 Eur.

Taigi, (duomenys neskelbtini) vadovas nesilaikė atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo laikotarpiu nuo 2021 m. birželio 29 d. iki 2021 m. rugpjūčio 17 d., pirmenybę teikdamas ne VMI, o kitiems bendrovės kreditoriams. Konstatuotina, jog pirmiau aptartų, teismo posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų ir jų pagrindu nustatytų faktinių aplinkybių visuma leidžia spręsti, jog K. V., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, žinodamas apie bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , privalėdamas užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, laikotarpiu nuo 2021 m. birželio 29 d. iki 2021 m. rugpjūčio 17 d. pirmenybę teikė (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui su žemesnės eilės bendrovės kreditoriais, tokiu bÅ«du savo neteisėtais veiksmais pažeidė aukÅ¡tesnės eilės kreditorės VMI interesus, todėl Å¡ie K.

V. veiksmai kvalifikuotini kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 120 straipsnio 1 dalyje. Administracinės nuobaudos skyrimo motyvai ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymas užtraukia baudÄ juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų. Teismas, skirdamas K. V. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , taip pat į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.

Teismas įvertina ir tai, jog K. V. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nėra teistas, yra kelis kartus baustas administracine tvarka. Ä®vertinęs visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir ANK 34 straipsnio nuostatas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti už administracinio nusižengimo padarymÄ K. V. paskiriant sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : pripažinti K.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1 400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti K. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ â€“ „Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos“, gavėjo kodÄ â€“ „188659752“, įmokos kodÄ â€“ „1001“, unikalų mokėjimo kodÄ â€“ „A6.-104-1155/2022“. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Eglė Ramanauskienė