fa6c62ca-511e-4293-95a5-6eded328a38e · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. 2KT-26/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.9KAUNO APYGARDOS TEISMASN.U T A R T I S 2012 m. vasario 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2012 m. vasario 7 d. teisme gautu ieÅ¡kovo R. V. atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-18779-454/2011, n u s t a t ė: ieÅ¡kovo R. V. atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinėje byloje Nr. 2-18779-454/2011 dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 14 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kėjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).Atsiliepimas į apeliacinį skundÄ atsisakytinas priimti. IeÅ¡kovui R. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsiliepimas į apeliacinį skundÄ paduotinas pirmosios instancijos teismui, Å¡iuo atveju Prienų rajono apylinkės teismui.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ ieÅ¡kovo R. V. atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui. Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas