fa6a5ab0-e0f3-435a-a6ab-28eb602f9e36 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-4331-339/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00873-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 20 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 275,06 Eur, delspinigius 4,83 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį į atsakovei priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nevykdė, todėl laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. susidarė 275,06 Eur įsiskolinimas.

Atsakovė pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, todėl už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. paskaičiuota 4,83 Eur delspinigių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus 2006 m. balandžio 19 d. Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini), mokesčių paskaičiavimo pažymos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. tiekė Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį į atsakovės butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl 275,06 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 4,83 Eur priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.384 straipsnis, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. 1-173 patvirtinto Å ilumos pirkimo - pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 32, 371 punktai). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolÄ 275,06 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis Eur 6 ct), delspinigius 4,83 Eur (keturis Eur 83 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. liepos 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika Eur).

Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė