Legislator Case Law & Legislation
fa6a10df-4d74-4fa7-93c0-7f6ffe4d3091 AI generated

fa6a10df-4d74-4fa7-93c0-7f6ffe4d3091 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fa6a10df-4d74-4fa7-93c0-7f6ffe4d3091
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir UAB „Skolų valdymo sprendimai“ taikos sutartį dėl skolos.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ , Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Legislator headnote

AI generated

fa6a10df-4d74-4fa7-93c0-7f6ffe4d3091 · Kauno apylinkės teismas: Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas. Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta taikos sutarties Å¡alių valia, ir pateiktas bendras Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyviems įstatymų reikalavimams neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-17927-615/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11246-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.38.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų G. O. D. ir UAB „Skolų valdymo sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties, sudarytos ne bylos proceso metu, patvirtinimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti G. O.

D. ir UAB „Skolų valdymo sprendimai“ taikos sutartį dėl skolos.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ , Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas. Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta taikos sutarties Å¡alių valia, ir pateiktas bendras Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyviems įstatymų reikalavimams neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 582 straipsniu, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjų G. O. D. ir UAB „Skolų valdymo sprendimai“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų G. O. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“, juridinio asmens kodas: 303287494, 2017 m. gegužės 25 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:UAB “Skolų valdymo sprendimai” ir G.

O. D. susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ dėl transporto priemonės VAZ 21013, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo, pagal 2008-07-08 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , užbaigti taikos sutartimi. Å alys susitaria, kad bendru sutarimu, nuolaidų bÅ«du G. O. D. bendra mokėtina suma už transporto priemonės VAZ 21013 (v/n (duomenys neskelbtini)) nuvežimÄ ir saugojimÄ sudaro 1500 EUR (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų). G. O. D. įsipareigoja sumokėti UAB “Skolų valdymo sprendimai” 1500 EUR (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų) per 30 (trisdeÅ¡imt) mėnesių mokėdama lygiomis dalimis, t. y. po 50 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų) kiekvienÄ mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 28 dienos, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip 2017 m. birželio 28 d.

G. O. D. įsipareigoja visas įmokas atlikti į UAB “Skolų valdymo sprendimai” atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT10 7044 0600 0795 4888, esančiÄ AB SEB bankas. G. O. D. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, UAB “Skolų valdymo sprendimai” turi teisę reikalauti sumokėti visa likusiÄ skolos sumÄ iÅ¡ karto. Be to, G. O. D. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, G. O. D. privalo mokėti UAB “Skolų valdymo sprendimai” 10 EUR (deÅ¡imt eurų) dydžio netesybas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Å alim tinkamai įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas, Å¡alys neturi teisės reikÅ¡ti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį. G. O. D. pareiÅ¡kia, kad patvirtinus Taikos sutartį nebus pažeistos imperatyvios įstatymo nuostatos – CK 6.9301 straipsnyje nustatytas mokėjimų eiliÅ¡kumas ir kitų kreditorių, trečiųjų asmenų teisės ir teisėti interesai. PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.

PareiÅ¡kėjams Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. Turinys bei pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos. Taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir vienas pateikiamas teismui.      Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Mindaugas Plučas