fa68e522-e34d-4332-860d-4cb9fd1f210f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-17701-793/2016Proceso Nr. 2-06-3-15017-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.5.1.3.; 3.5.1.17.                                                        (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L.

K., V. K., antstolei Santai Selezniovienei dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, nustatė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti, kad L. K. sutuoktinio V. K. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų Å¡ių pajamų priklauso skolininkei L. K. Nurodė, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/16/01837 pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-440-1010/2016 dėl 799,65 Eur skolos bei 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

K., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. Antstolė Santa Selezniovienė 2016-09-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-28734 pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo Å ilalės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-440/1010/2016 dėl 799,65 Eur skolos bei 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

K., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai (v. b. l. 2). Antstolė 2016-09-30 Turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-28734 atliko priverstinio vykdymo veiksmus – areÅ¡tavo turtÄ , kuris yra skolininkės bendra su kitais asmenimis nuosavybė, t. y. skolininkės sutuoktinio V. K. darbo užmokestį, gaunamÄ Ä¯monėje UAB (duomenys neskelbtini). Minėtu turto areÅ¡to aktu antstolė nurodė, jeigu Å¡iuo turto areÅ¡to aktu yra areÅ¡tuojama skolininkei bendros jungtinės ar bendros dalinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininkės dalis nenustatyta, skolininkė, iÅ¡ieÅ¡kotojas ir bendros nuosavybės turėtojas CPK 667 str. nustatyta tvarka įpareigojami iki 2016-11-11 kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (v. b. l. 51-53).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu.

Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.

IÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). LR CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, jeigu skolininkui priklausanti turto dalis, kuri yra bendra su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registro iÅ¡raÅ¡e duomenų apie tai, kad L. K. ir V. K. bÅ«tų sudarę vedybų sutartis (susituokė (duomenys neskelbtini)), nėra (v. b. l. 14, 25, 26).Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Kadangi skolininkės sutuoktinio V. K. gaunamas darbo užmokestis yra įgyjamas santuokos metu, todėl pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinio V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ Å¡ių pajamų dalis priklauso skolininkei L.

K.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                              Petras Mineikis