Legislator Case Law & Legislation
fa670e5e-6423-46d5-9d20-dbbd1f0f4a2d AI generated

fa670e5e-6423-46d5-9d20-dbbd1f0f4a2d · Kauno apylinkės teismas

Case Number fa670e5e-6423-46d5-9d20-dbbd1f0f4a2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir V. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 76,36 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 1,68 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us, 0,87 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane ir 60,00 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas (b. l. 3–6, 10–11; dok. reg.

Legislator headnote

AI generated

fa670e5e-6423-46d5-9d20-dbbd1f0f4a2d · Kauno apylinkės teismas: ir V. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 76,36 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 1,68 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us, 0,87 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane ir 60,00 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas (b. l. 3–6, 10–11; dok. reg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3130-528/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23321-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Virginija BaÅ¡kienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro bÅ«stas“ ieÅ¡kinį ir pareiÅ¡kimÄ dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo atsakovams V.

M. ir V. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 76,36 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 1,68 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us, 0,87 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane ir 60,00 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas (b. l. 3–6, 10–11; dok. reg.

Nr. CBP-22983, DOK-49311).             Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2017 m. gruodžio 20 d. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, jog praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, esant CPK numatytiems pagrindams. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys su pareiÅ¡kimu dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡rašų apie atsakovus; skolų valdymo ataskaitos periodu nuo 2016 m. sausio mėn. iki 2017 m. spalio mėn. butui (duomenys neskelbtini); Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ (duomenys neskelbtini) – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių praÅ¡omos iÅ¡ jų priteisti skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).BÅ«dami buto (duomenys neskelbtini), savininkais nuo 2016 m. liepos 26 d., atsakovai pareiÅ¡kime dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo nurodytu laikotarpiu nuo 2016 m. liepos 27 d. iki 2017 m. rugsėjo 31 d. privalėjo laiku sumokėti už jiems suteiktas komunalines paslaugas ir proporcingai savo daliai sumokėti iÅ¡laidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų administravimu, nuolatine technine priežiÅ«ra (eksploatavimu), remontu ir kaupiamÄ sias iÅ¡laidas, bÅ«tinas bendrojo naudojimo objektams prižiÅ«rėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti ir susijusias su bendrosios nuosavybės administravimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3–7 dalys).

IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovas turi jai sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys su pareiÅ¡kimu dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina laikotarpiu nuo 2016 m. liepos 27 d. iki 2017 m. rugsėjo 31 d. susidariusi 76,36 Eur skola ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 4.76 straipsnis, 4.82 straipsnio 3, 4, 7 dalys, 4.83 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 1 dalis, 4.86, 6.2 straipsniai, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.37 straipsnio 1, 2 dalys, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 185 straipsniai).

IeÅ¡kinį su pareiÅ¡kimu dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 77,55 Eur (15,00 Eur + 1,68 Eur + 0,87 Eur + 60,00 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei, tai yra iÅ¡ atsakovo V. M. – 38,78 Eur, iÅ¡ atsakovės V. M. – 38,77 Eur. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios kiekvienam iÅ¡ atsakovų, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6, 9 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį su pareiÅ¡kimu dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. M. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ir V. M. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro bÅ«stas“ (įmonės kodas 149650823, buveinė Kaune, E. OžeÅ¡kienės g. 19, sÄ skaitos Nr. LT88 2140 0300 0313 1163, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) 76,36 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 36 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. gruodžio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

M. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro bÅ«stas“ (įmonės kodas 149650823, buveinė Kaune, E. OžeÅ¡kienės g. 19, sÄ skaitos Nr. LT88 2140 0300 0313 1163, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) 38,78 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 78 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro bÅ«stas“ (įmonės kodas 149650823, buveinė Kaune, E. OžeÅ¡kienės g. 19, sÄ skaitos Nr. LT88 2140 0300 0313 1163, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) 38,77 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 77 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                        Virginija Baškienė