fa66a0b2-6321-4acb-8d75-944342e4b145 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1666-329/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01368-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnametei R. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nepilnametės R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.

Marijampolės sav., Liudvinavo sen., Avikilų k., bausta administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: nepilnametė R. Å ., gim. (duomenys neskelbitini), bausta 2015-03-18 pagal LR ATPK 1781 str. 3 d., pakartotinai 2015-06-16, apie 21 val. 00 min., bÅ«dama bute, esančiame Buktos g. 5-18, Buktos k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav., vartojo alkoholinius gėrimus-sidrÄ , alų ir degtinę, tuo Å¡iais savo veiksmais padarydama pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).R.

Å . kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 3 d., įrodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (1 b.l.), S. J. paaiÅ¡kinimas (4 b.l.), R. Å . paaiÅ¡kinimas (5 b.l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad nepilnametė R. Å . bausta administracine tvarka (5 b.l.). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir R.

Å . kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad nepilnametė R. Å ., gerdama alkoholinį gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 3 d., todėl ji yra baustina.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Nepilnametė R. Å . administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais teismas sprendžia, jog nepilnametei R. Å . skirtina ATPK 1781 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: nepilnametę R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 3 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 15000304079. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Marijampolės AVPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                      Virginija Å eÅ¡kuvienė