fa65fdb5-b2f9-467b-993e-673b14bac4f3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

NUTARTIS  Civilinė byla Nr. 2-985-371/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00743-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUUŽ AKIŲ 2016 m. lapkričio 17 d.Å alčininkai              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,pirmame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei R.

Z. dėl 761,48 Eur skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės R. Z. 740,62 Eur skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d., 20,86 Eur delspinigių laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio 21 d. iki 2016 m. gegužės 31 d., 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 740,62 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ atstovas, atsakovė R.

Z. į pirmÄ parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimÄ , pareigÄ pateikti atsiliepimÄ bei teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2016 m. spalio 25 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į parengiamÄ jį posėdį neatvyko, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant ir priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2009 m. gruodžio 15 d. ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutartį, o 2009 m. gegužės 21 d. karÅ¡to vandens pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti vartotojui pastato Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, o atsakovė įsipareigojo už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį mokėti iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos, bei laiku nesumokėjus mokesčio už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį mokėti po 0,04 procento delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ , įskaitant ir įmokų sumokėjimo dienÄ .Atsakovė nevykdė sutarties prievolės, neatsiskaitė laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio 21 d. iki 2016 m. gegužės 31 d., už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ir liko skolinga ieÅ¡kovui 740,62 Eur, dėl to laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio 21 d. iki 2016 m. gegužės 31 d. paskaičiuoti 20,86 Eur delspinigiai.

Kadangi atsakovė laiku nevykdė pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai 740,62 Eur skolos laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d., 20,86 Eur delspinigių laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio 21 d. iki 2016 m. gegužės 31 d., iÅ¡ viso: 761,48 Eur. Atsakovė netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 740,62 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas bÅ«tų atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimo daliai (LR CPK 96 str. 1 d.).

Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovės priteisiama 22,84 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai. Teismas, vadovaudamasis LR CK 1.71 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., LR CPK 96 str. 1 d., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285 str. 5 d., 286 - 287 str. n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. P. II g. 35-26, EiÅ¡iÅ¡kių m., Å alčininkų r., LT-17175, ieÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“, Pramonės g. 2a, LT-17102 Å alčininkai, į. k. 7497648, atsisk. sÄ sk.

Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Šalčininkų filialas, banko kodas 72300, naudai 740,62 Eur (septyni šimtai keturiasdešimt Eur 62 ct) skolos laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio 21 d. iki 2016 m. gegužės 31 d., 20,86 Eur (dvidešimt Eur 86 ct) delspinigių laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio 21 d. iki 2016 m. gegužės 31 d., iš viso: 761,48 Eur (septyni šimtai šešiasdešimt vienas Eur 48 ct). Priteisti iš atsakovės R. Z. ieškovo UAB „Šalčininkų šilumos tinklai“ naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 740,62 Eur (šimtas keturiasdešimt keturi Eur 22 ct) priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Priteisti iš atsakovės R.

Z. 22,84 Eur (dvideÅ¡imt du Eur 84 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas.

Teisėja                                                                                                                    J. B.