fa62d898-4d06-4e7b-a8d7-24a5f3986b30 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-18160-638/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13916-2014-7;Procesinio sprendimo kategorijos:35.3.6.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui R. P., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R.

P. 516,15 Lt skolÄ pagal 2011 m. sausio 21 d. vartojimo kredito sutartį Nr. SP 2450, 159,85 Lt nesumokėtas palÅ«kanas, 302,21 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011 m. sausio 21 d. Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 2450, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė 700 Lt vartojimo kreditÄ 6 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytomis sÄ lygomis mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas 516,15 Lt negrÄ Å¾into kredito, 159,85 Lt nesumokėtų palÅ«kanų bei 302,21 Lt delspinigių.Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 m. rugpjūčio 22 d., CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Laikytina, kad atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – kliento/kredito duomenys (b.l. 5), 2011 m. sausio 21 d. vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos ir specialiosios sÄ lygos (b.l. 6-12), standartinė informacija apie vartojimo kreditÄ (b.l. 13-15) – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200, 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo priteistina 516,15 Lt skola susidariusi dėl sutarties pažeidimo, 159,85 Lt nesumokėtos palÅ«kanos bei 302,21 Lt delspinigiai.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str., 6.874 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (978,21 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. liepos 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas jo sumokėtas žyminis mokestis – 54 Lt (CPK 88 str., 93 str., b.l. 19).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 258 str., 307 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“, į.k. 302535232, buveinės adresas Žemaitės g. 21, 03118 Vilnius, a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai 516,15 Lt (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos litų 15 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ pagal 2011 m. sausio 21 d. vartojimo kredito sutartį Nr. SP 2450, 159,85 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių litų 85 ct) nesumokėtas palÅ«kanas, 302,21 Lt (trijų Å¡imtų dviejų litų 21 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (978,21 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. liepos 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Diana Labokaitė