fa62cc7f-e506-4660-b8b0-2e638607f333 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1222-773/2016;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01012-2015-8;Procesinio dokumento kategorija 3.4.2.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Å imonis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Saulėta Å¡iluma“ pabaigos, n u s t a t ė: Atsakovo BUAB ,,Saulėta Å¡iluma“ bankroto administratorė M.

V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (b. l. 95-96).Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).PraÅ¡ymas tenkinamas. Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 22 d. nutartimi iÅ¡kėlė BUAB „Saulėta Å¡iluma“ bankroto bylÄ (b. l. 47-48), 2016 m. kovo 23 d. nutartimi patvirtino BUAB „Saulėta Å¡iluma“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (b. l. 83), 2016 m. kovo 23 d. nutartimi taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ (b. l. 81-82), 2016 m. balandžio 19 d. nutartimi pripažino BUAB „Saulėta Å¡iluma“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 92-93).

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu BUAB „Saulėta Å¡iluma“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi (b. l. 24-25). Atsakovo BUAB „Saulėta Å¡iluma“ bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. vasario 19 d. pažymÄ Nr. MRPŽ-8 apie atsiskaitymÄ . Be to, pateikė 2016 m. balandžio 30 d. likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi (b. l. 97).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovo BUAB „Saulėta Å¡iluma“ atžvilgiu. Remiantis Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis galiojančių areÅ¡tų BUAB „Saulėta Å¡iluma“ atžvilgiu nėra.Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovo BUAB „Saulėta Å¡iluma“ veiklÄ nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovo BUAB „Saulėta Å¡iluma“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Saulėta Å¡iluma“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorę ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę (Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalis).

Ä®pareigoti bankroto administratorę sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Mindaugas Å imonis