fa61004c-23ba-4a29-a92c-a00a8e3866fa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-23404-910/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16844-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. gegužės 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės B. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys D. T., BigBank AS, veikiantis per BigBank AS filialÄ , SIA „B2Kapital“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, praÅ¡ydama vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BigBank AS naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Procesinį teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį, kai vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais.

Sprendžiant, ar iÅ¡ieÅ¡kotojo teisės perimamos vykdymo procese, teismas turi patikrinti, ar pereina kitam asmeniui iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisė skolininkui pagal vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismui nustačius, kad yra materialiųjų subjektinių teisių perėmimas vykdymo procese, naujajam kreditoriui pereina iÅ¡ieÅ¡kotojo materialioji reikalavimo teisė pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir procesinės teisės bei pareigos, nustatytos CPK normų, reglamentuojančių vykdymo procesÄ . Bylos duomenimis nustatyta, jog antstolė B.

Č. vykdo Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-5532 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo BigBank AS filialo naudai. 2016-11-29 perleidimo sutarties pagrindu, BigBank AS perleido reikalavimo teises į skolininko prievoles SIA „B2Kapital“. Duomenų, kad minėta reikalavimo teisių perleidimo sutartis bÅ«tų nuginčyta ar dėl jos vyktų ginčas, byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, vykdymo procese pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas BigBank AS  pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“.Teisių perėmėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės B. Č. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BigBank AS, veikiantį per BigBank AS filialÄ , j. a. k. 301048563, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ SIA „B2Kapital“, j. a. k. 40103645131, vykdymo procese pagal Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-5532 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. T..Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Laima Ribokaitė